专家建议新山使用自动旅客捷运系统(Automated People Mover, APM)。(照片取自网络) 

(新山13日讯)公共交通专家建议,对于人口迅速增加的中型城市如新山,引入运载能力相当于轻快铁(LRT)的自动旅客捷运系统(Automated People Mover, APM),为提升公共交通效率的最佳方案。

来自澳洲的公共交通专家马尔科姆欧文斯指出,随著马新捷运系统(RTS)预计于今年底完工,外界担心若缺乏城市轨道交通接驳,交通问题可能会进一步加剧。

他认为,对于人口规模属于中型城市的新山而言,运载能力相当于轻快铁,并且已在全球50多个城市,包括新加坡、上海和曼谷等地已投入使用的APM系统更为适合。

马尔科姆欧文斯认为,类似轻快铁的自动旅客捷运系统,为适合新山用于提升公共交通效率的方案。(图取自《马来邮报》)
马尔科姆欧文斯认为,类似轻快铁的自动旅客捷运系统,为适合新山用于提升公共交通效率的方案。(图取自《马来邮报》)

“APM捷运每小时每个方向可运载1万至3万人次,而自动驾驶快速交通系统(ART)每小时仅能承载约3000至5000人次,差距明显。”

现年74岁的马尔科姆欧文斯曾参与多个国家与地区的地铁建设,包括新加坡、马来西亚、香港、沙乌地阿拉伯、卡塔尔及印度。

他解释,APM系统虽然类似轻快铁,但采用橡胶导轨运行,其设计特色包括使用小型车厢,可依客流量灵活调整班次、全自动无人驾驶,提高运营安全与效率、同时噪音与震动较低,更环保,非常适合高架轨道或城市环境使用。

他认为,APM系统专为中等运量城市轨道交通而设,每小时每方向可载1万至3万名乘客,对新山的需求来说已绰绰有馀。

“在现今重视环境的背景下,降低噪音尤为重要,尤其是轨道交通若经过住宅区,过高的列车噪音将影响居民的生活品质。”

与此同时,他也指出,人口密度较低的新山不适合大型地铁系统,因此建议规划内环与外环APM路线,内环在高峰时段可加密班次以应对通勤需求。

他进一步解释,虽然自动驾驶快速交通系统(ART)成本较低,但作为新山“最后一公里”方案可行性有限。

“我认为高效且可靠的末端交通,对城市交通流动和发展至关重要,而ART本质是加长巴士,多数仍需司机操作,每列三节车厢每小时运载仅约4800人次,效能远低于APM。”

陈慧燕

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头