10名事主出席记者会,冀相关单位能够协助他们向讨回血汗钱。

(永平18日讯) 多名人士指称,在银行内设立的特设柜台遭遇误导性销售,原本欲办理定期存款,却被引导购买需长期缴费、且中途解约可能蒙受本金损失的储蓄型人寿保险或投资相连保单,涉损金额介于5000至50万令吉不等。

行动党柔州政治教育主任郑凯聪今日陪同10名事主,召开记者会讲述整起事件的来龙去脉,并披露有22人遭同一名女职员误导销售,且对方已离职,令多名在不知情的情况下“定期”转“保险”的事主投诉无门。

其中一名事主刘洲通(51岁,资源回收商)申诉,自己的定期存款在2023年逾期时,曾接获银行职员来电提醒需更新状态,因此他便到门市办理手续,并在相关职员的一番解说下,存入一笔为期3年、利息达5%的“定期存款”。

他说,自己在隔年到居銮的同家银行分行办理投资项目时,被告知其名下有一项金融产品,即上述提及的“定期存款”,才惊觉自己原本欲存为定期的14万令吉,实际上已被转作投资用途。

“我当时明确和接待女职员表示,只想要更新定存并拒绝任何投资项目,对方则和我确认是否3年内会用到该笔存款,并表示存入的金额将获得5%的利息,我当下理解为同样是定存,所以才在相关文件上签名。”

刘洲通也指出,他在事后向银行方了解得知,客户的敏感资料,如存款数额与定存期限,理应需经客户授权、银行经理或以上级别人士批准,或配合司法调查方可查阅。

“但我却是先接获银行职员主动来电‘推销’,这令人质疑,一般职员是如何得知我们的定存数额与期限?是否涉及个人资料外泄的风险?若是经理级别人士所为,相关人士是否也应为此承担责任?”

事主刘洲通(左)以及张元吉(右)在郑凯聪的陪同下,讲述事件的来龙去脉。
事主刘洲通(左)以及张元吉(右)在郑凯聪的陪同下,讲述事件的来龙去脉。

20万令吉定期  变保险投资

另一名事主张元吉(62岁,退休人士)则表示,自己是在2024年10月欲开设新的定存账户时,遭同一名女职员以同样的话术游说办理手续,直至2025年10月接获总行来电,才知道自己欲存为定期的20万令吉,变成了投资保险的费用。

他忆述,当时自己到银行办理手续时,被告知需要到旁边的特别柜台办理,而非原有的普通柜台,但出于对银行的信任,并已多番告知只需要办理定期存款,因此不疑有他地签署了相关文件。

“事后我向永平分行投诉,却被告知该名女职员已离职,分行亦无权处理此事,要求我转往峇株巴辖、新山,最后又被告知只有总行才能跟进,并需以电邮方式等待回复。”

他无奈表示,若选择中途解约,将蒙受逾6万令吉的保费损失,加上期间需四处奔波处理投诉,耗费大量时间与心力,令他感到相当气愤与无助。

接获至少22宗性质相同投诉

郑凯聪透露,永平希望社区中心自去年11月至今,已接获至少22宗性质相同的投诉,涉款介于每人5000令吉至50万令吉不等,事主多为教育程度不高的永平居民或乐龄人士。

他指出,相关事主原本将多年积蓄存入银行定期存款,作为孩子未来教育、医疗或购屋用途,惟在存入1至2年后才惊觉,款项实际上被用于购买储蓄型或投资相关金融产品,且一旦中途解约,将蒙受至少10%至15%的本金损失。

他说,曾有遭遇相同情况的民众在积极争取后成功获银行退还本金,因此该中心将协助投诉者整理及提呈相关文件,向涉事银行、同集团保险公司及国家银行投诉,最大的诉求是让受影响居民取回自己辛苦积攒的血汗钱。

陈慧燕

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头