（新山22日讯）针对吉兰丹州总警长拿督莫哈末尤索夫警察总监建议，在法定强奸案件中，除了成年男性加害者之外，涉案的未成年少女也应考虑被提控， 公正党地不佬国会议员潘伟斯直言，这番言论不仅令人震惊，更显示莫哈末尤索夫对马来西亚性犯罪法律精神的严重误解，同时无视保护儿童的基本原则。
潘伟斯指出，根据《刑事法典》第375(g)条，与未满16岁的少女发生性关系，即使少女“表示同意”，仍然被视为强奸。
他解释，法律之所以如此规定，是因为未成年人在法律上并没有有效的同意能力。这是基于心理发展、认知成熟度和社会经验不足的现实考量，其目的并非在于审查“同意”的真假，而是防止成年人利用年龄、权力或情感操控对未成年人进行性剥削。
潘伟斯也是公正党柔佛州副主席兼执业律师，今日发表文告，反对上述建议。
他说，根据《刑事法典》第375条文的定义，强奸仅被界定为男性对女性实施的侵入行为（“man penetrates against her will”）。换句话说，法律并没有承认女性可以成为强奸加害者，因此一个女孩不可能在法律上被判定为强奸男性。
“这一点清楚地表明，法定强暴的责任主体是成年男性，而非未成年女孩。法律设计的本意，就是要把责任放在有能力支配和操控的一方，而不是把本该受保护的儿童推上被告席。”
他表示，将未成年少女视为罪犯，不仅违反法律精神，也侵犯人道原则与儿童权益。在某种意义上，这更是对女性权益斗争的侮辱。
他抨击，上述建议没有任何法律基础，并可能带来严重的社会后果。
“法定强奸法应是保护未成年少女的防线，而不是惩罚她们的枷锁。即使表面上看似‘你情我愿’，我们必须追问：一个孩子真的足够成熟去做出清醒的决定吗？她们是否理解可能带来的生理与心理后果？她们是否真正能够在没有胁迫、没有诱骗的情况下自由选择？”
潘伟斯指出，若把涉案少女当成被告，只会造成法律与人性的双重错误。这传递出危险的讯息：如果受害者没有反抗，或被成年男性的花言巧语欺骗，她们也算“有罪”。这样的逻辑只会加深社会污名，阻止受害者站出来，最后关上通往正义的大门。
他斥责，莫哈末尤索夫的言论不仅极不负责任，更凸显对性别、年龄和权力议题的误解。
“警方的职责应是保护弱势群体，而不是把她们推向被告席。如果这种错误观念不被及时纠正，我们的法律制度将沦为受害者的恐惧来源，而不是她们的保护伞。”
根据媒体早前报导，吉兰丹州警方建议，凡涉及自愿与男子发生性关系的女性，也应一并受到法律行动。
丹州总警长莫哈末尤索夫指出，这项建议值得考虑，因为根据调查，丹州近90%的未成年强暴案其实都是双方自愿，而非被迫。
