甲州马华市议员们否认参与MyKiosk计划　奉劝火箭勿把污水泼在马华身上

（马六甲17日讯)   针对MyKiosk摊贩柜台课题，马六甲马华市议员们强调，此计划全权隶属房屋及地方政府部，州内地方政府只负责审批营业执照，并不参与建设及招标过程，为此奉劝行动党勿把污水泼在马华市议员身上！

马六甲马华市议员们今午集体召开记者会表示，甲州4个地方政府的MyKiosk摊贩柜台皆有不同的申请方式，并澄清马华市议员们从来没有就此摊贩柜台建设计划开会商论，更没有涉及其中。

马华市议员们也谴责，行动党企图在此课题上把马华市议员“拉下水”，是非常不负责任的做法与行为。

甲州历史城市政厅市议员蔡求伟说，针对日前行动党透过火箭报贴文声称，马华市议员也参与在MyKiosk摊贩柜台的选址与招标过程，他重申，马华市议员没有参与其中，而地方政府只是涉及批准营运执照事宜。

“经过我向市政厅执照组了解，市政厅方面是鼓励由举办方经营MyKiosk摊贩柜台，而在市政厅管辖范围的鲁容MyKiosk摊贩柜台都开始投入运作。”

“这个计划造福地方小商家，帮助增加商贩收入，我们不反对此计划，只是MyKiosk摊贩柜台的造价却疑似出现弊端，才会引发争议。”

至于行动党声称马华不懂装懂这一点，他回应指出，选址方面是由选区发展及协调中心（Japerun）推荐，再由房地部审核，至于招标过程，马华市议员均不知晓也没有参与。

汉都亚再也市议员邓永森则说，马华是市议员们不反对上述计划，因为是一项惠民计划，然而兴建的MyKiosk摊贩柜台的价格是否符合市场价值，这是另外的课题。

“为何在此课题上一直提及马华，称马华火炮猛烈，难道作为政府的一员，我们没有资格去质问MyKiosk摊贩柜台的造价？”

“不要只是忙著点名马华市议员，甲州也有行动党的市议员，如果不清楚各地方政府的情况，可叫他们去询问。”

他说，汉都亚再也市议会管辖下的30个MyKiosk摊贩，其中27个已经开始营业，剩馀3个也已经完成出租程序，每个摊位柜台月租100令吉，租金直接缴付给市议会。

谴责火箭不负责任言论   不应以指责方式解决问题

此外，野新市议员唐楠峰表示，他对于行动党的不负责任且污蔑的言论感到哗然，尤其是指马华市议员涉及在MyKiosk摊贩柜台课题中。

“我们了解，大型计划在全国落实，必定有问题出现，惟不应该用指责的方式来解决问题，在面对问题时只想要推卸责任，这无法令人接受。”

“我们严厉谴责此番言论，这样的思维及想法，尤其是年轻的行动党领袖，该如何去领导国家？”

亚罗牙也市议员古启民则表示，他曾在上个月的市议会执照小组会议上针对MyKiosk摊贩柜台提出疑问，而市议会管辖下的MyKiosk摊贩柜台，至今仍未投入营业。

“我所得到的回复是，位于文庙（6个）以及马接（2个）的MyKiosk摊贩柜台正在进行提升工作，市议会负责筛选租借者。”

他也建议，与其打造新的MyKiosk摊贩柜台，房地部可直接增加拨款给市议会，为现有的陈旧、漏水的摊位进行提升工作，此举更为实际。

在场者还包括甲州历史城市政厅市议员李春源、汉都亚再也市议会陈志成、野新市议会列席市议员彭传丰。