（新山7日讯）宽柔二小毕业典礼收费风波延烧，一名自称为宽柔二小校友的网民在社交媒体发文，质疑该校家协主席吴家本出任该职的合法性。
该网民是在“华小收费和家协财务”面子书专页贴文，质问宽柔二小家协，吴家本是否还有孩子于宽柔二小就读，若没有，上述主席职位合法性已经受到质疑及可以受到挑战，已违反1998年家教协会章程。
针对网民质疑吴家本的家协主席是否具有合法性，马来西亚华教家协协会会长骆展丰在接受《东方日报》询问时解释，根据1998年家教协会章程中的第4（2）条文，是允许没有在籍子女于该校就读的人士出任家教协会成员。
他透露，尽管允许没有在籍子女的人士出任家协成员或主席职，惟须通过家协会员大会的通过、家协顾问推荐以及县或州教育局批准，方能出任家协主席职。
“本会是不鼓励家协主席职由非在籍子女家长来出任的，毕竟该人士或无法即时掌握学校的最新发展概况，我们也更为提倡将职务交棒予年轻一辈，好在推动校务上能更加的与时并进。”
根据教育部资料显示，全国目前有约1301所的华小，其中有47.3%学校为学生人数少于150人的微型学校，
骆展丰表示，在学生与家长人数都少的情况下，比较容易出现家长在子女毕业后，仍出任华小家协主席职的情况。
“但这是比较少发生的事情，概率大概低于10%，但或许该名家长有超过一名孩子在该华小就读，因此会连任10多年的情况也不是没有可能。”
骆展丰也是八打灵培才二校华小家协主席，本身已五度蝉联该校家协主席职。
他说，通常出任五六年的家协主席，一旦卸任后，都会授予名誉顾问头衔予对方，感谢该家长在过去对校的付出，实权顾问就只能由校长出任。
另一方面，针对宽柔二小毕业典礼收费风波，他希望，其他华小能够以这次的毕业典礼风波作为前车之鉴，在未来能够加以改进，避免再发生不必要的纠纷。
“当然我们不能因为这件事就否定了宽柔二小家协过去对学校和教育的付出，也不是说对方做的不好，只不过若有人给与反馈，就应该针对不足之处去改进。”
新山宽柔二小一名家长早前在家总面子书贴文申诉，校方在一家酒楼举办毕业典礼及叙别餐会费用，向每名出席的家长和学生征收80令吉，有关费用造成经济压力。
