在新加坡工作的大马籍黄姓男子（39岁，配货员），于5月31日点击线上借贷链接及提供个人资料，虽然填写后中止程序，但对方却以“老板已批准”为由，强行将400新元（1312令吉）汇入其户头。
随后，男子在麻坡的家人就不断接到电话追债，要求还钱，当还了一组人款项后，又会接到另一组人讨债，烦不胜烦。
黄姓男子的父母黄先生（65岁，退休人士）及许女士（61岁，清洁工人）今日在行动党峇吉里国会议员陈泓宾的安排下召开记者会时，如是透露。
两人指出，他们于6月2日接获第一通追债电话，要求偿还1980新元（6494令吉）的欠款。
两人向儿子求证后，就赶忙向亲友借钱还债，不料马上又接到第二组追债电话，指儿子欠下3600新元（1万1808令吉），必须还5800新元（1万9024令吉），惟儿子否认第二笔借款，并在新加坡报案。
“开始时，我们拒绝还钱，但对方不断恐吓，我们只好与对方讨价还价，最终在6月3日以7000令吉解决，对方还承诺不再干扰我们。”
“没想到，许女士于隔天再次被追债，对方指已把300新元（984令吉）汇入儿子户头，要求还5000新元（1万6400令吉）。”
“我们不想再理会他们，因此就换电话号码，结果他们转为发送短讯恐吓我女儿。”
他们说，6月6日晚上约10时，他们的住家遭人扔掷汽油弹及张贴追债纸条，所幸及时被发现灭火，才没有造成严重损失。
“对方在追债纸条上留下2个新加坡联系号码，还将纵火视频发送给女儿。”
两人披露，虽然不法分子在纵火后没有再上门，但家人仍提心吊胆，希望不法分子停止骚扰与恐吓行为。
陈泓宾表示，类似个案于5年前开始涌现，诈骗分子通过借贷的假象来进行诈骗，由于许多案件都涉及马新两国，令案件复杂化。
他指出，纵火者并非主谋，即使被警方逮捕，也无法根治问题，唯有通过提高公众的意识，才能避免事件一再重演。
他提醒民众，不要因为好奇而随意点击线上链接、勿轻易透露个人或家人资料予第三方、不要向大耳窿借贷，同时，他也将继续跟此事。
