（马六甲15日讯) 历经5年的审讯，马六甲高等法庭今日宣判三名男子在毒品案中罪名不成立，当庭获释，三人重获自由！
马六甲高庭法官拿督安森查尔斯今日在聆听控辩双方的陈词后，基于辩方成功挑起合理疑点，加上证人口供有出入，因此宣判被告们无罪释放。
案件被告分别是首被告卡玛阿里、次被告慕斯达法慕沙以及第三被告哈费兹，他们共面对2项贩毒控状，三人为同乡友人关系。
第一项控状指出，被告们于2019年5月19日约凌晨2时50分，在瓜拉双溪峇鲁的一间住家，被发现贩运12克的海洛英及5克的单乙酰吗啡（Monoacetylmorphine）毒品。
被告们抵触1952年危险毒品法令第39B（1）（a）条文，并可在相同法令第39B条文下被判刑，及在刑事法典第34条文同读。
在上述条文下，一旦罪成可被判死刑，或终身监禁并至少鞭刑12下。
至于第二控状则指，被告们在上述同样日期、时间以及地点，拥有8.49克的甲基安非他命（Methamphetamine）毒品，抵触1952年危险毒品法令第12（2）条文，并可在相同法令第39A（1）条文下被判刑，及刑事法典第34条文同读。
此案从2020年开审至今，已经传召8名证人出庭供证。
承审法官指出，辩方成功挑起案件疑点，即在第一被告口袋找到的毒品（藏毒案）跟在住家找到的背包里的毒品（贩毒案）已经掺混一起。
“第一被告身上的口袋有毒品，而被搜到的毒品全放入同一个背包内，未有第一时间在现场作出标记，而是回到警局后才进行标记。”
“在背包找到的毒品以及在口袋找到的毒品，若放在一起，已根本无清楚分辨毒品是从哪里找到。”
此外，法官表示，案件证人即展开突击行动人员的证词有出入，因为主要的行动人员声称，把所有的毒品放到背包中，回到警局才做标记。
“惟另一参与行动的证人却指，搜到的毒品曾放到另外一个塑料袋中，而有关塑料袋是装著在口袋搜出的毒品，这显示证人们的证词出现分歧。”
“控方未能在案中提供有力表面罪证，同时无法解释疑点，我接纳次被告的结案陈词，为此裁定所有被告们当庭获释。”
此案主控官为纳兹里副检察司。首名被告的代表律师为张荣金，次被告代表律师是麦嘉强，第三被告代表律师则为安德鲁。
