8月31日国庆日将至，马来西亚将迎来独立68周年纪念。这是安华就任首相后的第三个国庆，但国庆前夕的“国旗风波”，让本应像征团结的国旗，成了撕裂的缩影，更暴露出安华领导下的团结政府之脆弱。
从倒挂国旗到设计错误，本是一时疏忽，却在政客推波助澜下，被上升为“叛国”、“不尊重统治者”的大是大非。面对这样的情势，安华政府最初的反应是“静观其变”，没马上平息争议，也未引导舆论，反而任由族群对立加剧。这种袖手旁观，反应迟钝，让人怀疑所谓“团结政府”是否进退失据。
安华上任时承诺以“团结”为核心，弥合裂痕、推动改革。但三年将届，社会看到的却是另一番景象：族群和宗教议题愈加敏感，改革进展停滞，政治算计凌驾公共利益。事实上，“团结政府”从一开始就是矛盾体——由宿敌政党和阵营拼凑而成，如国阵与希盟、巫统与行动党。这样的联盟靠妥协维系，而不是共同的国家蓝图。于是，涉及固打制、马来人特权或伊斯兰议题时，政府总是裹足不前。从大学预料班非土著优秀生学额课题，无不显示政府缺乏政治勇气，只懂得安抚，而不敢触碰根本。
经济方面亦如此。曾被推选为全球最佳财长的安华，承诺要带领国家走出困境，但民众的“体感经济”却是通胀压力持续。鸡蛋与白米时不时短缺和价格上涨，引发全国怨声；薪资结构停滞，使中产阶级边缘化。为减少庞大补贴，陆绩出台的针对性津贴政策，从柴油、汽油、食用油、电费补贴，未见其利，先闻民怨。至于结构改革，无论是公务员冗员、国有企业低效，还是财团垄断，几乎没有突破。所谓“经济蓝图”和“愿景””，迄今仍被质疑是“雷声大、雨点小”。
最令人失望的，是反贪腐的双重标准。安华声称要建立“廉洁政府”，但司法进程却流满了争议。在前朝高官和与前朝关系密切的商界大亨纷纷被起诉之际，却难掩盖对盟友的宽纵。如对副首相阿末扎希的贪污指控撤销，震惊社会；其他与在朝人士相关的丑闻调查，或进展迟缓，或不了了之。这样的双重标准，容易被解读为政治清算，而非真正的司法独立。如果反贪被视为政党政治斗争的延伸，安华的“改革”将失去道德基础。
国庆的当下，应是国家凝聚的日子，而非政客操弄的舞台。这更是一个契机，让全民反思：这国家未来走向？尤其68年后，国庆的意义，不只是回望过去的独立成就，更在于提醒人们，民主与团结需要不断实践与监督。
在这样的背景下，安华必须清楚意识到，人民的耐性正在消耗，口号不能无限期替代行动。若安华要证明“团结政府”并非权宜之计，就必须在未来两年内交出一份明确的改革成绩单，涵盖经济转型、教育公平、制度透明以及反贪等关键领域。唯有具体且可检验的承诺，才能恢复民众对他的信任和支持。如果安华选择继续模糊与拖延，那么安华与团结政府的国庆也将在倒数。
《东方日报》言论编辑。
