在刚过去的7月份，国盟在全国多州主导了"倒安华"快闪活动，最终在7月26日于首都吉隆坡举办大集会，这场集会究竟有多少人赴会，主办方宣布30万人、警方数据为1万8000，亦有网民用AI计算空拍图，估计人数为3万至4万人之间。
当然，数字本身可辩，也因主办方"喊"到太大，国盟主要领袖在前夕还放话参与人数可达50万甚至百万人，因此事后被嘲讽是肯定会有的事，只是笔者访问数名智库、时评人与马来政治分析员后，他们都提到了一个现象，那就是纵然国盟发起的集会被视为没有实际方案，但政府无法忽视这波声浪的背后，藏著的是马来基层对政治、生活焦虑，还有执政集团下达的政治沟通是否有效。
因此，726大集会的人数虽不达标，但国盟却成功在"政治冷淡期"制造出舆论，在整个7月份的快闪及大集会，除了显示伊党的动员基本能力仍在，也如同智库灵感中心（Ilham Centre）执行董事希索慕丁所言，国盟通过线上及线下夹攻首相，除了线下的街头集会，还在线上的社交媒体广传安华在野时期的演讲片段，这些画面唤起了民众对安华当年所出承诺的集体记忆，如今这些承诺被视为尚未兑现，无疑将会削弱安华在一些选民心中的威望与信任程度。（点击浏览：https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2025/07/27/749990 ）
因此，可预知的是，国盟不会因7月份的结束、726集会人数不达标就草草收场，而是像"星星之火"，未来能否"燎原"、绿潮延续至来届大选，则还说不准，仍有待观察。
在726当天的大集会，较可喜的是说明民主机制日益成熟，毕竟出席者的集体回忆有“大家一起淋雨”，但已没有过去面对催泪弹与水炮车驱赶的画面，尽管现场出现一些鞭打首相肖像人偶等过激行为，但大多数参与者保持克制，场面算是可控。
当然，对当今的政府来说，国盟的短板清晰可见，国盟高喊"倒安华"，目前却没有明确的替代首相人选，前首相慕尤丁虽为核心人物，但如今似乎已不再是唯一选项，未来的候任首相布局仍有变数。
因截至目前，安华为首的"昌明大马"团结政府的主要执政党，即：希盟、国阵、沙盟及砂盟的合作依然持续，迄今没迹象显示主要的政党有意在来届大选之前退出联盟，再加上安华在国会仍握三分之二多数议席支持，首相大位仍属稳固。
此外，纵然自由派与公民组织虽在团结政府上台后，多次做出批评或不满政府落实改革的迟缓，但主要是监督及鞭策当今的政府去加速改革，不等于拥抱国盟，再加上国盟简单粗暴地直接把集会定调为"倒安华"，更让多名公民组织领袖明确拒绝参与726大集会，并质疑动机与性质。
在安华领导的团结政府近3年的执政，纵然有不少人探讨新的第三股势力的可能性，但综合智库与政治分析员，大马的政治版图没有太大的改变，马来票依然三分天下，即国盟伊党、国阵巫统、希盟公正党及诚信党，国盟（尤其是伊党）仍占较大比例，支持力量仍在城郊、保守派与年轻的马来族群，一旦这个政治版图持续，来届大选看起来仍会延续“投党不投人”，新的第三势力生存空间依然有限。
政治是一切可能的艺术，目前仍说不准，接下来的东马两场选举、西马南部的两场州选成绩相当关键，但国盟在七月发动快闪活动及集会之后，会再出什么招数来做政治保温、持续造势？安华政府又会有怎样的策略来应对呢？
在未来两年，总不能国盟每次搞大集会，政府就派"惊喜"吧？接下来，就是相当考验安华政府稳住局势的策略了。
《东方日报》高级记者、专案组组长。
