近日，前大马驻美国大使纳兹里证实，由于首相安华在巴勒斯坦课题上鲜明立场，美国曾5次召见马来西亚驻美大使以表达不满。这场外交风波，再次揭示了马来西亚在全球地缘政治棋局中的微妙角色。
安华政府虽高举不靠边的“中立外交”旗帜，可实际政策耐人寻味。从积极寻求加入金砖国家（BRICS），到频频与中国及俄罗斯互动，再到在巴勒斯坦议题上对美国的强烈抨击，这些举措虽然在某些群体中赢得掌声，但也让马美关系急速降温。值得注意的是，美国可是马来西亚最大的投资国之一，亦是第三大贸易伙伴，双边关系的变数无疑将对本地经济产生深远影响。
尤其当前全球科技战正值白热化，而马来西亚的半导体产业处于风口浪尖。作为美中竞争下的“重要棋子”，马来西亚既拥有机遇，也隐藏风险。毕竟，国际资本最看重稳定与可预测性，若马来西亚的外交政策愈趋激进，外资对本地市场的信心恐将动摇。
更何况与其他东盟国家相比，马来西亚对美国的贸易依赖尤为明显，特别是在东盟内，美国对马来西亚的贸易逆差排名第三高，即我国出口到美国多于从美国进口，同时出口到美国的产品中电子产品占了重要部份。因此，一旦美国要选择对东盟某国施加贸易压力，杀鸡儆猴警示中国与区域国家，马来西亚极可能成为祭品，进而也会影响到本地高科技产业的发展。
这一风险已初现端倪。例如，德国半导体巨头英飞凌（Infineon）近期就选择泰国作为扩建新工厂的地点，而非扩展其在马来西亚的业务。虽然英飞凌在马来西亚拥有东南亚最大的生产基地，但其2025年的扩张计划却转向泰国。表面上，此举是为了优化与多元化供应链，但这背后，对马来西亚地缘政治风险的考量或许才是关键。
值得警惕的是，美国的半导体巨头英特尔（Intel）也在去年暂停了槟城的300亿令吉新晶片封装与测试项目。虽然此举主要源于英特尔自身的营运问题与全球裁员计划，但这无疑也向市场释放了一个重要信号——外资正在重新评估马来西亚的投资价值。
当然，这并非个例。过去也有全球知名的硬盘制造商如希捷（Seagate）和西部数据（Western Digital）因营运环境的变化，而选择扩建泰国工厂并关闭马来西亚业务，导致本地数千名技术人员失业。这些案例无不证明，在全球资本市场，马来西亚并非不可取代。
外交政策战略价值
对于安华政府而言，在出国积极招商引资之际，如何让马来西亚“中立”外交政策变得更具战略价值，或许更能事半功倍。
无论如何，要让马来西亚在国际供应链中站稳脚步，仅仅“不选边站”并不足够。政府应当提供更具吸引力的投资环境，例如减税优惠、基础设施升级、人才培训以及与企业建立更稳定的合作机制。此外，积极参与国际经贸协定、确保本地企业能够顺利融入全球市场，亦是不可或缺的策略。
为了确保长远经济发展，安华及其外交团队必须重新审视现有战略，实现真正中立外交，并与东西方保持稳定且互信的关系。唯有如此，马来西亚才能在地缘政治变局中立于不败之地，持续吸引外资，确保国家繁荣发展。
《东方日报》副新闻编辑
