马来西亚的政治剧场从不缺乏跌宕起伏的戏码，第6任首相纳吉针对居家服刑附加谕旨上诉案翻盘，无疑是近年来最具戏剧性的篇章之一，这不仅令人惊叹，更揭示了权力与利益交织的复杂局面。
纳吉因一马公司丑闻声名狼藉，更沦为国际笑柄，可如今却从一个“过街老鼠”转变为朝野争相操作的“政治筹码”。从2018年大选前被指为腐败和盗贼统治的领袖，如今被塑造成了体制不公的受害者，更获朝野多个政党，如伊党、土团党、巫统、马华、国大党动员党员和支持者出席声援纳吉针对居家服刑附加谕旨上诉案的集会，幸好在国家王宫声明及警方对集会表态后，大部分政党纷纷低调行事，只剩伊党高调撑场，这背后涉及的政治计谋和利益交换，无不让人浮想联翩。
纳吉是于2022年第15届大选前的8月23日，因挪用SRC国际公司的资金而被判监禁12年及罚款2亿1000万令吉，判决似乎标志著纳吉政治生命走到了尽头。然而，时间并未让这一切尘封。2024年的初春，特赦局一纸声明，为这位前首相的命运画出了转折点。12年的刑期，化作6年的枷锁；天文数字的罚款，也骤然缩减至5000万令吉。这一纸特赦，似乎让他看到了自由的曙光，却也让社会的正义天平再次晃动。无论如何，纳吉在另一宗一马公司滥权贪腐案中表罪成立，目前还在“自辩”阶段。
尽管纳吉在SRC国际公司案件中获得减刑，一直声称自己无辜的纳吉却在去年4月1日入禀高庭，要求检视涉及其居家服刑的特赦谕旨。如今，随著上诉庭的判决，案件重返高庭审理，这让纳吉距离居家服刑又近了一步。实际上，纳吉的减刑已令不少人感到震惊和不满，也成为检视社会公正的焦点，但这决定背后也反映了马来西亚错综复杂的政治生态。
无论如何，从周一声援纳吉的集会现场而言，在巫统取消挺纳吉集会后，在野的国盟却高姿态支持，特别是伊党可说“喧宾夺主”把“客场”当“主场”。这背后原因并不复杂，除了意图拉拢巫统外，也试图挑拨离间，制造团结政府分裂。这也是2022年大选前巫统与伊党分道扬镳后，伊党意图再一次与巫统联手制造的好戏，可惜月亮有意，巫统无心。然而，伊党背后的政治算计，无不令人深思和关注。
巫统方面，纳吉尽管在党内还有著不少忠诚支持者，其家族政治势力更通过孩子延续下去，如纳吉的长子现为彭亨州行政议员。不过树倒猢狲散，从声援纳吉的集会现场，除了巫青团团长阿克玛外，现场没有任何巫统当权派领袖或国会议员现身，也显示了现任主席阿末扎希与前主席纳吉在党内势力的此消彼长。
如何平衡巫统诉求
在这些纷扰的背后，安华的团结政府就如同一位走钢索的舞者，毕竟，团结政府虽在国会下议院的222个席位中获得超过2/3（147席）的支持，但希盟本身拥有的81席不足于让其单独执政，须依赖来自其他政党联盟的支持，其中巫统（26席）领导的国阵所拥有的30席支持，就是其中一股重要的势力。
打著改革旗帜而获得支持的安华在这样的背景下，如何在改革之路上平衡巫统的诉求，避免团结政府因内部分裂而崩溃。尤其在国盟虎视眈眈下，如果失掉国阵的支持后，团结政府只能以比112席执政门槛多数席的微差议席执政，能否稳定执政届满，抑或重演喜来登2.0政变剧本，这是各方都在密切关注的。
因此，不管是当下的纳吉居家服刑案审理，还是在审理中的一马公司案，其判决的结果，都将牵动朝野政党博弈，尤其是巫统与希盟的关系。纳吉的动向，对安华团结政府形成一股压力，而希盟的改革意愿会否在一次次地妥协与政治交易中消灭殆尽？
这也揭示了在马来西亚复杂多变的政局中，旧有的政治势力依然显示出其强大生命力，在不断的政治博弈中寻找逆袭机会。无论是刑期减半、声援集会还是审理中的案件，纳吉的一举一动就像是一根试金石，暴露了权力游戏的真相，而当旧势力试图复苏，改革的路途必然更加坎坷。
《东方日报》副新闻编辑
