林淑芸：“万人弃考”－真的是被网红影响吗？

家长教育行动组织（PAGE）主席拿汀诺阿兹玛日前发表，1万多名考生缺席2023年大马教育文凭考试，其中一个原因是受到没有文凭也能成功致富的“网红”影响，从而引起舆论。

“万人弃考”这四个字，肯定是一个值得探讨的问题，尤其是这个考试可谓是马来西亚实行11年义务教育里最为关键的一场考试，是学子未来继续升学的最基本的资格标准，也是现今许多本地公司在聘请无需专业知识的职位（例如:书记、文员等）时的最低学历（或同等资格）要求。

有关注教育课题者就会知道，弃考生并非如今才出现的新问题。早在2021年的SPM就已出现“万人弃考”的问题，当时的教育总监拿督诺扎蔓妮在公布成绩时称，报考生共有40万7097人，其中有2万4941名考生弃考，当中的1万8497人为自修生，另外有1万0681人是应届考生（占总考生的2.72%）。

当时的教育部高级部长拿督莫哈末拉兹称，万人弃考有很多原因导致，包括家庭问题、私人原因，也不排除是选择零工经济而弃考。

当然，“万人弃考”的原因之一是受“网红”影响究竟占多少百分比还有待考证，但这个论调的确引起了很多人的共鸣，甚至因适逢中国高考时期，各大名人、明星发微博协助高考之际，“马来西亚学生超万人弃考”的话题也冲上了微博热搜榜。

每次谈到年轻人不追求高学历、不喜欢“正规就业”的时候，“网红”、送餐员、电召车司机等被视为“不用高学历就可以轻松赚钱”的说法，似乎深入民心，再结合早前的另一份调查，我国统计局在2019年的调查报告称，有高达72.1%或39万的SPM毕业生不想继续教育，3大因素是市场有许多零工空缺、受到网红影响及高学历不能保障有优差。

尽管有些青少年或许会认为，高学历未必能获得高薪，这种想法也不算是错，但从现实的角度来看，有一纸文凭却往往属于入行的“入门券”，相等于是文凭不是万能，但却让自己多一份选择，至少想要结束零工，投入正规公司或到邻国打工时，也符合基本的学历要求与条件。

更何况，送餐员等也未必谈得上轻松赚钱，而是基本属于“自雇行业”，即“手停口停、收入归零”，没有病假福利，收入谈不上稳定。

再来，不知从何时​​开始，“网路红人”（即网红）逐渐变成贬义词。事实上，在人人都有社群媒体的时代，要当一时的“网红”并不难，但要长期维持下去却需要有一技之长或过人​​之处，更何况不少“网红”的学历并不低，甚至还是学霸。

为此，笔者认为，教育部与社会在探讨“万人弃考”的问题时，但不应该只是归咎于网红或自雇行业的盛行，而是应该更深入探讨弃考的原因，是否存在家庭与经济上的问题。

此外，另一个可更深入探讨的问题是，当越来越多青少年没有信心高学历未必能获得薪水相配的工作时，也需要探讨我国大专院校培养出来的大学毕业生或研究生所学的专业技能是否是就业市场所需的人才。