岁末总离不开盘点，尤其来到2020年，马哈迪当年的先进国宏愿还不知道有多少里，但从当下的变动，或许可以窥探出未来的路向。
政治上，在网络时代的资讯自由流通冲击下，加上经过509的改朝换代后，国家的发展是否迈向更好的方向，创造一个开放、透明、自由的国度？抑或加剧国内主要族群──马来人的焦虑和不安，进而在一些政治野心家或政党的结合下，让伊斯兰化及马来民族主义激化？
近年来的事态发展，从反《消除一切形式种族歧视国际公约》、巫伊结盟，到马来人尊严大会，显然伊斯兰化及马来民族主义日益激化成了趋势。这种极端的宗教或民族的主义，拥有著强烈的优越感（其另一面向既是危机感），也充满了排他的意识，进而形成鼓吹保护主义、民族歧视等举动，如购买土著／穆斯林产品优先论、关闭华泰小的呼吁，甚至近日的爪夷文课题。
这不只使国内各族关系紧张，也严重干扰了社会的发展，让国家陷于无止境的零和博弈斗争里。因此，希盟如果依然空谈改革口号，却无法在政治或社会层面上大刀阔斧，并且善用民间的公民社会力量，汇聚成一股改革洪流，冲破长期以来保守、专制的枷锁，反而还是按照旧有的思路和模式走下去，很可能就会走到政治的死胡同，沦为一届政府。
而经济的成长，更脱离不了政治的牵动。尤其在全球贸易一体化下，全球竞争格局，已从零和博弈的、区域替代型的竞争，变成了创新生态的协作型竞争，可是我们国家的领导人、主流族群的许多精英，还在高谈壁垒分明的族群／宗教优先分配论，又如何打造出一个高效率的协作体系，更别说需要多元要素下，才有可能产生的创新生态。
实际上，在这速变的万物互联时代，许多国家、族群或个人难免都有不同程度的焦虑和不安，但如何放下历史包袱，寻找新思路，走出结构困境，才是正确的选择。尤其如何调解传统价值如伊斯兰与现代化的矛盾，这不只是伊斯兰社会的问题，更是马来西亚需要面对的巨大挑战。
《东方日报》副新闻编辑
