约束媒体的恶果

第14届大选成绩对许多国阵领袖而言，是不可思议的。一些领袖选前甚至预言，没有马来海啸，只有马来好笑，如今只能苦笑；一些虽预感到民间反风，却信誓旦旦认为国阵还可以取下130席左右，希盟不足于推倒国阵或巫统60多年来的长城，如今只好坐困愁城。

当然国阵败选有著内部及外部的种种因素，如当权者的种种丑闻、消费税带来的通货膨胀压力，使到民怨四起；加上希盟不只在西马统一竞选标志，也推出能获得马来族群认同的首相人选，加强民众对希盟的信心。

更关键的是，经历了308及505大选的冲击后，长期掌控著国家资源的国阵特别是巫统，为何大选前还无法察觉民怨，舒缓社会的不满，甚至在大选期间，还犯下令民怨进一步升级的错误决策，如把投票日订在周三，反而还如此自信可保住政权？

这相信与国阵在巫统一党独大结构下，傲慢的通过国家权力，约束讯息流通及与民沟通的管道，息息相关。譬如制订各种限制资讯流通的法令，如官方机密法令、通讯与多媒体法令、煽动法令，甚至大选前仓促通过的反假新闻法令，不只打压异议，剥夺民众知情权，最终也剥夺了当权者的知情权。

尤其国阵及巫统直接或间接掌控的媒体，不管是报章、电台或电视台等，在政治的操纵及压力下，扭曲了民意，无法反映民声，而且在具争议事件上，更丧失了媒体可扮演的监督角色。

如一马公司课题上，美国、新加坡、瑞士、香港等国外多个执法单位都采取了行动，全世界都在报导时，唯独国阵前朝政府依然“自我良好”，其掌控的主流媒体更成粉饰太平工具。

结果，在资讯发达的时代，那些沦为官方喉舌的媒体，不只失去公信力，也失去了影响力，进而也令到当权者无法准确的掌握民意，最后远离了民众的政党，必然自食恶果。