华小的增减史

第14届大选日益逼近时，教育部一口气宣布增建10所华小，同时也批准搬迁6所微型华小，固然有助于解决华裔人口密集地区的教育需求，然而也反映了华小的增建与搬迁，充满了政治考量。

尤其自2008年大选后，国阵政府就不曾批准华小的增建，如今的动作，很难不令人联想，这是一种大选前争取选票的手段。

当然，大选前宣布增建或搬迁华小，争取华社好感，这不是第一次。1999年、2004年以及2008年，国阵在大选前都有类似的宣布，但华裔选票的动向却未必都如其所愿，此次又能拉抬多少国阵尤其马华、民政的选情，则还有待观察。

毕竟，华社特别是华教组织，多年来就一直呼吁当权者，应以公平、多元和开明政策对待我国各族母语教育的发展，并制度化解决华教的问题，不管是硬体建设如华小的增建及搬迁，还是软体的设备如师资的培训、课程的编排等。

可是，在国阵的政治体系下，华社的权利、华教的诉求，往往沦为当权者的一种“政治手段”，依据其政治需要才给予回应。

譬如，董总去年发布的《增建和搬迁华小课题》报告，指出全国至少需要45所新华小，其中雪隆需要16所、槟城13所、柔佛8所、砂拉越6所、霹雳一所、沙巴一所。

如今教育部公布的新建华小，如果加上搬迁的6所，实际上还达不到董总所要求的一半，而且新增及搬迁后的华小，也主要集中在雪州及柔州。这样的分配是否有著政党政治的考量？

放到历史的长河中，60年来国阵执政下，是否有依据人口增长、华裔的需求来建华小，华小的数量就是一个很好的指标。

如依据数据，从1970年至2016年，国小增加了1600所，达到5877所，但华小却是减少了49所，而泰米尔小学更少了133所。因此，即使加上刚争取还没建成的10所，这47年来，加加减减后，华小数量是增是减，一目了然。