槟城丹绒武雅工地发生土崩活埋11人的悲剧，此事故考验槟州政府对重大事故的危机管理和应对，也是槟州首长林冠英领导能力的一份试卷。
民主行动党身为在野党之时，经常严厉批评执政党，是社会舆论的急先锋；到了308乘政治海啸破国阵槟州政权，摇身一变成为了州执政者，依然不改本色，每当有何风吹草动，都是严厉批评中央政府。
如今州内发生工地意外，不禁让人观望林冠英领导的槟州政府会如何处理，是否应对有方，甚至在问责环节是否会推诿责任，事故的善后是考验执政能力的重要指标之一。
从目前来看，槟城政府对事故的反应毫无亮点，说不上好，也说不上非常糟糕，因此就没有什么值得称赞的地方。其中，槟州地方政府委员会主席曹观友的回应“就因为一场工地意外，要槟首长辞职换政府，这公平吗？”，在网上引起剧烈争论。
有的认为MO1没有辞职，大马发生过那么多事也没有部长、官员辞职，林冠英为何辞职；有的认为如果调查显示州政府必须负起责任，那么就不能推脱，问责必须透明公开，否则就与国阵政府没有差别。
曹观友的回应只能说不甚漂亮，处理公共性危机的其中一个环节是“反应”，其中包括政府负责人发言、回应媒体、信息畅通等部分，简单来说，官方针对突发性事故的发言得体不能说带来加分，但也要做到不至于让形象减分的效果。
另外，对于在环境部反对该房屋计划的情况下，工程仍然获批准开跑，让这起事故围绕著更多争议。州政府作为批准项目的决策角色，有必要重新进行检讨，而非单纯以条例和指南作为解释，更为重要的是，州政府有责任纠正和监管错误，把事故发生的机率降到最低。
此次事故发生在大选临近的敏感时间点，地点又是让国阵虎视眈眈的槟城，任何的行差踏错将给槟州政府试图树立起的高效廉洁形象，带来致命打击。
可以想像，国阵将会像过去的行动党一样，抓著这一课题大作文章，上演类似政治戏码，槟州政府应免陷入政治纠纷漩涡，专注于事故发生后的应对和复原，让人民能够安居和安心才是政府的根本。
