净选盟4.0集会完满落幕，根据主办单位在事后声称，共有50万人出席集会，尽管集会过程中出现疑有人燃爆竹企图制造事端的小插曲，但总得来说集会最终仍安全集行。相比之前两届的净选盟集会，少了“红头兵”与催泪弹的“加持”，50万人趁著迎接国庆并表达政改的诉求，可说顺利创造历史。
从集会举行的过程中，可总结出几点。首先事实反映，只要执法单位尊重人民集会权利，不多加干涉以公权力对付集会者，即便是50万人的集会也可以顺利进行。过去所谓的集会“制造事端”，在执法单位按兵不动下根本不会发生。
再来就是，内政部在集会前接二连二际出手段对集会集行恐吓，非但无阻人民继续上街，甚至穿上被禁的净选盟4.0主题圆领衬衫，让黄潮淹没都门，这宣告是大马威权体制的逐步瓦解，对于不公法令人民更有挑战思维。
此外，无可否认净选盟本届集会中的华裔面孔多于其他族裔，但这并非反映出其他族群不支持净选盟诉求，反而是大马华裔逐渐摆脱过往政治束缚及对国土大地的疏离，亲身力行重新书写对本土的身份认同。
各族之间在集会期间的互相照应与尊重，已成为集会现场中美丽风景线。各族国民透过集会感受到同胞之间的暖流，更加深化了彼此的牵绊。
当然净选盟集会并非所有层面都令人满意，其中就有人主张本届集会即然夹著强大民意，抗争就该进一步昇级。然而若进行全盘考虑，抗争升级是否将获得人民支持或反效果，值得国民反思。其中，若净选盟趁著人数在国庆前夕冲撞围槛占据独立广场，结果很可能就是换来警方行动。一旦警方行动，几十万人的人潮能否在短时间疏散是个问题，稍有差池可能就酿成人群踩踏的惨烈情况。
若成功占据独立广场，是否能持续坚守也必须考虑。若与香港雨伞运动围城相较，大马要包围都门，还须有地利之便，能否获得人潮支援是个未知数。参与集会的50万人并非全都是都城子民，来自其他州属的子民不在少数。
最重要的是，对于激烈抗争，是否能获得相对信奉和平的大马穆斯林认同，相信也是围城成败的关键，以上种种都必需慎思。
集会后意见纷陈，笔者认同有者指嘉年华式的集会失焦，无法强调五项诉求，甚至有点遭政党骑劫之处。集会失焦，或许是参与者缺乏想象所致。参与者到了现场，只会跟随呼喊口号及聆听政治人物演讲，无法达致提升公民意识上的目标。当然也有部分集会者自发举办公民论坛，让民众发表意见，这些努力都值得鼓励。
实际上，如何延续净选盟集会的温度，是参与者在高唱国歌的激情之后，是否能持续加入不同的公民抗命运动，如关注选区划分、选民登记、支援不同的公民运动动，使之汇流成公民抗命的风潮。
我们不必羡慕日本反保安法可以有十万人围堵首相府、也不必羡慕雨伞运动学别人唱《海阔天空》，也不必羡慕台湾学运太阳花开了满地。须知人家的公民抗命精神都是几十年的累积，我们要做的就是由今天起从身旁的事情做起。
十月马来西亚青年及学生民主运动，将发起千人步向国会的行动，你是否会与学生站在一起？
