覃心靖：大马之耻

原本是简单的偷窃案被蓄意操弄成种族暴力冲突，此事又发生在1MDB丑闻闹得人声鼎沸的时候，坊间传出各种阴谋论也在所难免。

对政治敏感者会质疑，是不是有人企图利用刘蝶广场骚乱事件转移公众对1MDB的注意？持平而论，目前还没有证据显示，此事与政治有关，但不表示当权者没有责任。

这类骚乱根本不应该发生，偏偏它又发生了。事前已有先兆，从周六的偷窃案后，网络上开始流窜的各种版本的谣言，极端组织又蠢蠢欲动扬言报复，直到周日晚暴徒闹事为止，警方有足足一整天时间做预防准备，最终还是没有能力阻止，确实有必要向公众交待。

此事也证明，虽然大马已经建国超过半个世纪，族群之间的关系还是那么脆弱，完全经不起考验，只要有人稍微煽种，马上演变成为暴力冲突。

发生这种事令人痛心，却并不会让人意外，因它不是孤立事件，之前有过太多先例。偏偏我国执法、检控及司法机构遇到这批种族主义暴徒时，一直都很无能。

过去10年来，多次发生极端组织在公共场所闹事或挑拨种族情绪的事件，从牛头示威、槟城州议会骚乱、雪州拆除十字架风波等，几乎可用磬竹难书形容。那么多起违法事件之后，到底有哪一个涉案者受到严惩吗？我们的印象中，几乎没有。

有的案件经警方调查之后不了了之、有的总检察署以证据不足为由拒绝提控、有的提控了却被法庭轻判罚款了事。

追根究底，正是因为这些极端组织长期受到纵容，这些暴徒有的自恃政党撑腰，有的宣称自己是警官儿子，他们早就以为自己可以超越法律，所以才越来越嚣张。

刘蝶广场骚乱事件对我国声誉带来严重伤害，将它视为大马之耻也不过份，因它不只突显我国恶劣的族群关系，也是我国法治败坏的最佳证明。

骚乱未必与1MDB有关，但与政客面对贪污指控后试图与种族主义论述混淆视听逃避罪责相比，两者不是同出一辙吗？

这起事件发生后，警方信誓旦旦保证会公平调查。但过去的经验，公众普遍上并没给予太多的信心。但有一点我们的可以肯定，如果这些暴徒没有受到严惩，这类事件还是会继续重演。