覃心靖：伊党已是票房毒药

经历雪兰莪大臣风波、伊斯兰刑事法纷争，以及伊党保守派在党选中全胜，在许多非穆斯林选民心目中，伊党已经是票房毒药。与伊党合作的友党，也同样面对沉重负担。

这批保守派领袖毫无自知之明，还冒然让代表大会接纳与民主行动党断交的议案。急于摆脱伊党包袱的行动党，当然也乐得顺手推舟，索性就来个一刀两断，直接宣布民联死亡。

保守派反而措手不及，人家离婚也要Talaq三声才有效，现在Talaq第一声你就把人踢走，当然让人不知如何是好。

从伊党多名保守派领袖事后的反应及言行来看，当初显然只是虚张声势，只不过要借断交议案迫使民联尤其行动党让步，却忘了预算自己还有多少谈判筹码，最后竟然弄假成真。

保守派在选前只顾著夺权，却低估了伊党长期对开明派的依赖。党内的最有政治视野、经济头脑、法律知识、能言善辩的领袖，全部都在这次党选清洗得干干净净，大权在握的宗教司们，才惊觉自己反而陷入孤立。

对于民联瓦解，不少公正党人对行动党颇多怨言，这点可以理解。伊党大会期间前后，行动党领袖尤其是秘书长林冠英的刚愎及强横的作风，确实有许多需要批评之处，当中包括伊党选前高调攻击哈迪阿旺反助长保守派声势、代表大会之后单方面宣布民联瓦解，完全忽视公正党存在。

虽然民联解散让公正党受到的冲击更大，但把所有断送民联前程的责任都归咎于行动党，也未免言过其实。

就长远发展而言，此时解散民联的决定还是正确的，毕竟现有的民联的合作模式，已经找不到出路。问题只是，反对党阵营还能以什么样方式重组队形。

反对党接下来的合作模式，有多种可能。目前许多人议论的，包括1990年代东姑拉沙里的双阵线模式。

另一可能，是全国与州级采取多种不同的组合模式，毕竟民联在存在时，已有砂拉越行动党之前已率先提出与民联断交的先例，现在反其道而行，在中央断交而州级继续合作，何尝不可？

伊党以行动证明，他们不是一个忠诚的盟友，但如果行动党与公正党还有意在第14届大选实现改朝换代的梦想，不可能完全与伊党切割，因如果完全放弃伊党，几乎等同于放弃东海岸的票仓。

就算无法结盟，反对党还是可以进行一定最低限度的合作，包括议席分配的谈判，避免多角战分散选票。