在一马发展公司及数项课题上，面对著前首相马哈迪追击及施压的首相纳吉，除了到各州与党员、民众会面，寻求或展示其获得支持外，也数次通过官方媒体、官网反击。
在周三，纳吉就公开对不断向他逼宫的马哈迪展开大反击，措词强烈抨击敦马，指马哈迪对他和其家人做出不公平和错误的指控。当然，表明要纳吉下台的马哈迪，周四再通过部落格撰文，紧咬一马发展公司课题继续追击纳吉，并没有因纳吉的回应而停手。
实际上，纳吉本身就是马哈迪时代体制下的产物，纳吉执政团队及施政也承接了不少前朝的“遗风”，就诚如纳吉所言，马哈迪在其执政的22年期间，也面对著许多指控，但并没有因此而下台。
在旁观两雄相斗之际，更令人关注的是，这会否能为我国政治改革埋下引子。尤其在我国巫统一党独大的霸权统治下，民主化的建设，除了须要民间长期的耕耘外，也须借助于统治集团内部∕精英的分化∕分裂，以及随之而来的政治风潮，冲击执政集团的权威。巫统主导下的执政党在1969、1990、1999、2008及2013年的大选中，面对著的冲击，甚至失去一些州政权及国会2∕3的优势，无不与党内部的分裂有关。
如果没有内部严重的分化∕分裂，掌权的巫统在现有体制下，将可轻易的通过许多手段，如资源的分配、选区划分，甚至必要时动用国家暴力机关，来维系政权、延续其权力。
所以，在旁观两雄相斗，民间尤其是政治上的反对力量，在“推波助澜”之际，是否也应在这过程中坚守、拓展民主的意识及价值观，甚至体制的改革。毕竟，没有体制改革，只要求行政首长的更换，将只是人事的变化及起落，最终只会换来一个旧政权的“新政府”。
林建荣
《东方日报》副新闻编辑
