一马公司　四面受敌

随著首相纳吉昨日传召一个马来西亚发展公司（1MDB）和其审计公司向内阁报告后，发表文告指内阁相信一马发展公司没有发生任何不当行为，并指示总稽查司独立核查该公司的账户，否认了外界所指，一马发展公司与PetroSaudi国际公司的合作中，存有不当。

然而，这会否就能平息一马发展公司的诸多争议？一马发展公司的争议，除了面对国内外的媒体连串的报导、民联议员穷追猛打外，就连国阵甚至巫统内的一些成员，如前首相敦马哈迪也对该公司的种种事项提出质疑；而国会公共帐目委员会则促请总稽查署，对一马发展公司展开稽查，之后公帐会将传召该公司进行调查。

诚如一马发展公司所言，其并非国家主权基金，而是策略发展公司，但做为政府属下的一个单位，并获得政府资助成立，以及政府为其债务担保的公司，其就不能免于民众的审查。

实际上，从2008年成立的主权基金─登嘉楼投资机构，到2009年转型为一马发展公司，并在之后展开的一连串资产收购过程中，就充满著许多政治色彩，也隐藏著复杂的政商网络，甚至权力重组的关系。

譬如，在短短数年间，一马发展公司是如何逐一收购国内的私人发电厂，甚至如何连续标到国内各项发电厂的工程，成为国内能源界举足轻重的机构？这过程中，政府扮演著的是一个平衡和整合各方利益，提供及打造一个公平竞争环境的角色，抑或为了打造一马发展公司，而扭曲了市场的运作？

尤其一马发展公司高达420亿令吉的贷款，其还贷的能力，已成为市场关注的课题，这包括去年到期，而拖至今年2月才偿还的20亿令吉债务，其背后的融资如何来？是由政府继续贷款？还是如市场揣测般，获得本地富豪贷款还债？

因此，要解除外界对一马发展公司的种种指控、质疑和抨击，只传召该公司解释并通过文告来解围，是不足够的。尤其在一连串问题背后，已不只是一个企业财务管理的课题，也反映政商结合的关系，甚至涉及到国家对社会资源，是否有效的分配与运用，这或许才是更大的核心问题。