石油价格的暴跌，牵动著全球的经济。对许多依赖石油进口的国家，如亚洲的日本、韩国等而言，是利大于弊。因为石油价格低，不只有利于降低能源的成本，减少政府对石油的补贴，也令许多企业的生产成本下跌，竞争力提高，进而促进国内的消费及出口。
然而，有人欢喜就会有人忧，许多石油出口国就因近来石油价格大跌，而收入大减，其中俄罗斯、伊朗、委内瑞拉，就成了受创伤的国家，国内成长萎缩，经济恶化，形势险恶。
尽管，我国有油田，也出口石油，但我国进口的石油及相关产品也日益增加，并在2014年时，成了石油净进口的国家。可是，大马并没有从此次油价大跌中受惠，反而因政府的收入中，超过两成是来自石油税收，导致须对国家经济财务政策做出检讨。首相日前就宣布数项撙节措施，如停止非必要的公共采购，暂停国民服务计划一年等，以应对油价暴跌的冲击。
这也反映我国经济对石油、原产品如棕油的依赖。如今做出的检讨，只是修补的措施，然而，如何改变我国经济的结构，朝向高增值的领域，如何促进高增值领域投资、生产，提高私人企业的竞争力，以避免经济陷入衰退，甚至如何减少贪污腐败，避免资金、外汇进一步的流失，都是当权者的首要挑战。
尤其政府的许多措施及政策，依然还是框在1970年代的新经济政策，以肤色划分的思维，来决定国家资源的运用时，这将失去了提升整体社会及国家竞争力，去面对全球化更大的挑战。
当一国之首一边调整经济政策，一边则说没有危机时，会否是这国家最大的危机？在国际石油价格大跌，衍生各项冲击时刻，会否如马克思所言般的“下层结构（经济基础）决定上层建筑（政治）”，也改变著国际甚至一国内部的政经结构？
林建荣
《东方日报》副新闻编辑
