在21世纪，言论自由表达对于每个国家、社会显得非常重要。而言论自由通常被理解为充分表达意见的自由，包括接收和发放资讯或思想行为。
然而，言论自由的权利却也因不同国家、地区及各种情况受到不同的限制，犹如发表诽谤中伤、猥亵、威胁伤人、煽动仇恨等行为都被禁止。
日前移民局表示撤销目前已个别逃往美国及瑞典，寻求庇护的“性爱2人组”男主角陈杰毅及社运分子阿里阿都加里尔的国际护照，并把两人纳入移民局黑名单。
当局表示，上述两人曾多番发表藐视法庭、羞辱伊斯兰教的过分言论，两人的行为构成社会不安，政府是根据人民需求而作出上述决定，以示警告。
与此同时，本月初，被控以粗口辱骂国能职员的网络歌手黄明志，也遭法官判处3个月监禁，或以3个月社区服务代替。
黄明志被控于2009年，在麻坡天猛公阿末路的国能麻坡分行以脏话及各种言论如“国能只会吃”及“工作很慢”来辱骂国能。
黄明志在数年前以“反讽”风格拍过不少短片而声名大噪，却也因为反讽、谩骂的风格，惹来不少官非与是非，亦多次受到警戒。
以上的案例，都牵涉到网络自由与言论自由两者之间，很多人会误以为言论自由是不应受到约束与管制，但是却没有想到言论自由并非绝对的。
在美国，也为“言论自由”订下一套规则，以决定那些言论受到保护，而那些猥亵性、粗俗、诽谤性、侮辱或挑衅性的言论，因不涉及任何思想与意见，被视为对社会无太大利益。而一些民主国家，也会禁止煽动种族或民族仇恨的言论。
在有了网际网络的普遍使用后，每个人都有发言、创作与分享等权利，让资讯传递至世界任何一个角落。但是，往往会有人滥用网络的方便性，一些网络欺凌、网络暴力及发表有攻击性、煽动性和侮辱性言论，都会带给他人或社会不必要的“伤害”，可还是会有人去“冒险”抵触法律的界线。
我们并不能阻止每个人发言的权利，相反地，透过社交媒体这个平台来发表个人创作或发言，是值得鼓励，但是一些发表谩骂、攻击、仇恨等针对性言论，却不值得鼓吹。
别以为网络虚拟真的纯粹只是一种“虚拟”现象，那些有强化攻击性心理的言论，一旦化为现实的攻击行为，绝不会带来社会益处，网民与公民一样，也该肩负社会责任。
