每个车祸或坠楼现场，都会引人上前围观，而这些人士的围观目的，很多时候只为满足自己的好奇心，掏出手机并非为了协助死伤者拨电求救，而是为了拍摄用途。
我无意一概而论这类群体，人在好奇心作祟下，著实会驱使他们往前一探究竟，而我不愿对他们的举动，标签对错。
但当人在好奇心驱使下，跨出脚下那一步后，之后所采取的任何一个决定或动作，都决定著一件事的命运，而也起著极至重要的影响，这包括掏出手机，拍摄当时画面这行为。
在今时今日，网路上不停涌现校园霸凌、匪徒抢劫再到今天“火爆姐”撒野逞凶等等事件的短片，网路所带给社会的便利性，让在社会另一角落发生的事件，都无法逃避大众目光，更毫无隐藏之地。
而这些摊在阳光下的短片，往往都会在网上掀起热烈回响，也吸引无数网友按赞、评论或分享，甚至进一步人肉搜索，进而围剿或恶搞对方。
从表象看来，这种“记录历史”的拍摄行为，某程度上有其一定存在价值，如当作警方或法庭证据之用途，但这对当下一件事情的结局，拍摄行为是否又有“意义”存在呢？
如果，当时我们人在“火爆姐”事发现场，我们将她撒野逞凶的画面拍摄，的确，这画面足以让她难逃承担法律责任。
但是，万一当时她手上那支汽车防盗锁，砸敲下的不是汽车，而是往手无寸铁的沈锡鸿为目标，试问，我们手上那一台手机，能改变事情的结局，甚至阻止一场悲剧的发生吗？
此事就连当大家只是透过荧幕，看了不在现场却也会令自己咬牙切齿的短片，那在现场掌著镜头的拍摄者，或者其他的围观者，难道就没人有此同感吗？
不知从几何时，社会上的人们充满矛盾，他们与社会若即若离的共处生存著，而一旦类似“火爆姐”事件在眼前发生，却又并非完全抽身离开，犹如自己成为旁观者的旁观者，从旁看待此事，进而把当下的对错，移师到网路交由网友自行判断。
其实说白了，人们拥抱著过强的自我保护不放，但却又摆脱不了人类原有的真实本性，而总有一天，彼此都需面临这社会病态的惩罚。
若是有得选择，没人愿意当事件下的受害者，但唯有遭遇不幸的人，才能对徬徨无助有所感受。
因此，我们不应以为凡事都可置身事外，深不知其实小小一个动作，却让自己当上了隐形加害者。
每当一件事发生时，别自顾拿起手机，以为自己是拯救英雄；放下那无谓的手机，也许你的一小动作，会变得更有意义。
