新加坡以廉洁和高效率闻名全球。狮城的严厉执法成为许多国家的楷模，当然也招惹一些负面评价，如冰冷和缺乏人情的国家。
新国政府最近宣布，“执照化”管理该国新闻网站，引起狮城网民反弹，亦成为受瞩目的国际新闻。
不管如何美化与合理化“执照化”的做法，背后皆是落实管制和惩罚机制，提高网站/部落格维持运作的门槛，以达到约束和限制的功能。
根据新条例，任何新闻网站若连续2个月内，平均每星期发表1则新国新闻或时事报道，同时在这2个月内拥有超过5万次不同网络IP地址的点阅率，就要向当局申请执照。
当局规定，网站持有人缴付5万新币（约12万4000令吉）的履约保证金。
拒绝申请执照者，若在广播法令下罪成，面对不超过20万新币（约50万令吉），或坐牢不超过3年，或两者兼施。
大马似乎从狮城的新措施中，找到“新点子”。通讯及多媒体部长阿末沙比里表示，该部将研究拟定新法令，防止社交媒体遭滥用。
近期警方扣查在面子书上侮辱国家元首的网民；同时，也有报导指，网民侮辱伊斯兰教。这些新闻受到《马来西亚前锋报》高度关注，封面和大篇幅跟进报导。
第13届大选后，某方不断挑起犯规的网络事件，扩大处理，营造低压氛围，以种族为主调，以点盖面的发展趋势令人担忧。
个人认为，网络精神可分成两个层面，即狭义和广义。串联两者的是“自由”，这也是互联网最关键的特质。自由不仅仅是表达思想和言论的自由，也包括使用的自由，以及表达和使用后的自由。这都是不能分割的。
狭义的层面是看得见和立即感受到的，如免费、分享、传播和速度。广义的层面则是，自由，开放和共赢。
网民们应该关注当局以“和谐”之名对进行的审查和管制。除非这项动作，经过谘询和收集民意程序。
外国公民团体联署的《网络自由宣言》为我们提供一个参考版本。该宣言相信，自由和开放的网络，可让世界更美好。它说：“我们支持，在拟定网络政策时，应鼓励大众参与，并让过程透明。”
“这样的态度也适用于下列五项原则的建立，即言论表达（不可审查网络言论）、网络使用（让大众皆能使用快速及负担得起的网络）、开放、创新以及隐私。”
讯息和传播的自由，有利国家正面发展。限制网络的讯息流通，等同于打压自由和开放，对社经和政治发展皆非好事，得不偿失。
一旦网络的基本特质受干扰，网络自由被侵蚀后，它的根本精神将流失，因为自由是网络终极价值所在。任何与其背道而驰的监管/审查，可能吞噬它的精神，最终导致互联网的崩毁。
我们需要打造一个有责任感的网络生态，让网民为本身的言论负责。伴随自由的是责任，责任比监管更重要。
电台的内容和新闻工作者
