（怡保10日讯）行动党霹雳州副主席阿都阿兹巴里强调，首相拿督斯里安华于2018年获特赦时所面对的情况，与前首相拿督斯里纳吉的案件并不相同。
阿都阿兹巴里指出，安华自1998年起所面对的案件，不只是法庭审讯，过程也涉及影响和剥夺安华在法庭上的权利的政治干预。
他说，安华也曾两度入狱，并在此前遭殴打及未经审讯扣留。
“这与纳吉的情况不同。他没有经历安华所面对的痛苦，而纳吉的审讯过程也顺利进行，其定罪已获上诉法庭确认。”
“纳吉也获得申请特赦的机会，法庭过后也处理了特赦所衍生的问题。因此，这起案件理应已告一段落。”
他今日发表文告时，如是回应巫统总秘书拿督阿斯拉夫瓦吉迪的言论。
阿斯拉夫瓦吉迪早前质疑希盟在纳吉特赦课题上的立场是否一致，并以2018年安华获特赦一事作比较。若希盟当年可以支持安华在尚未服满刑期的情况下获得特赦，为何如今却要对其他人采取不同标准？
此前，希盟强调，任何被判触犯贪污或滥用权力罪名的人士，尤其涉及高知名度案件者，都必须完整服完法庭所判处的刑期。
希盟表示，这项立场符合制度改革、良好治理，以及反对任何形式贪污和滥用权力的原则。
阿都阿兹巴里进一步指出，巫统应了解纳吉的权利及地位，因为该党过去也曾面对涉及高级领袖的案件。
他举例，1977年涉及前雪兰莪州务大臣拿督斯里哈仑依德利斯，以及1983年涉及前内阁部长拿督莫达哈欣的案件。
“平等原则（equality）是我国宪法的基石，没有理由让纳吉获得比安华、哈仑依德利斯或莫达哈欣更特殊的待遇。”
他说，特赦是囚犯在所有法律程序，包括司法复核或上诉完成后，可以提出申请的权利。
他指出，特赦权则属于国家元首的特权，作为君主立宪制下的国家元首，陛下须遵循联邦宪法所阐明的法律程序。
“希盟致力于维护国家元首的地位，并不存在希盟要质疑陛下角色及权力的问题。”
阿都阿兹也强调，特赦程序是宪法机制的一部分，旨在于法庭定罪存在弱点或缺陷时，确保正义得以伸张。
