（怡保28日讯）雪州养猪场课题连日来持续发酵，围绕政策方向、宗教敏感与公共治理的争议不断升温。马华霹雳州州委罗添权今日直言，事件已不再只是单一政策分歧，而是暴露出部分执政者在制度认知、行政执行与政治判断上的明显失衡。
他指出，在雪州苏丹已明确谕令州政府关闭境内养猪场的前提下，民主行动党史里肯邦安州议员王诗棋，仍于本月22日雪州议会辩论苏丹御词时提出相关建议，无论在时机或制度层面，皆显得不恰当。
他发文告强调，州议会辩论苏丹御词，本应是展现对君主立宪体制尊重的庄严场合，而非延伸个别议员个人或选区议题的平台。尤其当御词已释放清晰政策讯号，议员理应在制度框架内推动落实与协调，而非公开提出相反主张。
他质疑：“当最高统治者已表达立场，为何仍有人在同一场合提出相反建议？这究竟是对制度的无知，还是对制度的轻视？”
他进一步指出，此类行为并非“为民发声”，反而更像缺乏政治分寸的表演式发言，不仅无助于解决问题，反而可能加剧社会对立与政策混乱。
罗添权表示，养猪业课题本身涉及宗教、环境及地方规划等多重敏感因素，处理不当极易引发族群情绪对立，因此执政者更需展现稳健与专业，而非以情绪化或单一角度推动议题。
在比较层面，他以霹雳州过往经验作为对照指出，若在雪州苏丹尚未表态前，各州政府有意推动产业转型，霹雳州方面向来不吝分享经验；但政策成败关键不在于“说了什么”，而在于“是否能落实”。
“这正是一个有执行力的政府，与缺乏执行力政府之间最直接的差别。”
他回顾，霹雳州早于2016年便正视养猪业带来的环境与社会挑战，并成立由行政议员领导的养猪场管理委员会，与业者展开系统性对话，逐步推动产业迈向现代化。
他指出，相关措施包括推行封闭式饲养系统以降低气味与污染、落实“零废料排放”（机制，确保废水不流入自然环境，同时建立完善的养殖管理与卫生标准，并设立养猪场与住宅区之间的缓冲区，以减少对民生影响。
“这些措施的关键，不在于政策口号，而在于政府是否具备持续监督与执行的能力。”
罗添权认为，雪州争议迅速升温，正反映出缺乏清晰制度框架与长期规划，当政策方向反复、执行标准不明时，任何言论都可能被放大为政治对抗的引爆点，最终使原本可技术性处理的课题，演变为情绪对立。
他警告，若类似事件持续发生，将削弱公众对政府治理能力的信心，甚至动摇制度权威。
“今天的问题，不只是养猪场，而是治理能力。”他直言，如果连一个已有经验与技术路径的课题都处理不好，人民又如何相信政府能应对更复杂的挑战？
随著雪州养猪场风波持续延烧，各界关注州政府接下来如何在制度、民意与现实之间作出平衡。这场看似单一产业的争议，正逐步演变为对执政能力与政治成熟度的全面检验。
