黄种俊(左起)反击黄家杰,质疑“审批不等于落地”,反问为何同样政策下,其他州能,霹雳不能。

(怡保20日讯)比亚迪争议延烧。继霹雳州社青团团长黄家杰开呛“别甩锅”霹雳州后,霹雳民青团团长黄种俊今日发文告反击,质疑“审批不等于落地”,反问为何同样政策下,其他州能,霹雳不能。

他说,黄家杰的相关言论反复强调霹雳州政府在一个月内完成审批程序,并将项目停滞归因于中央政策框架的调整。然而,这样的说法,仍未触及问题的核心。“审批的完成,不等于投资的成功。投资项目的关键,在于是否能够顺利落地与持续推进。”

“若后续在土地准备、基础设施配套、政策衔接及跨部门协调方面未能到位,再快的审批程序,也无法弥补执行层面的不足。”

因此,他认为将重点放在“审批已完成”,却无法解释“为何项目最终停滞”,显然难以回应公众的合理关切。

他续说,其次,将项目受阻单一归因于中央政策调整,同样流于片面。在相同或相近政策环境下,其他州属及区域国家仍持续吸引并落实相关投资项目。为何同一投资项目在霹雳州未能推进,这才是问题的关键所在。

“若不正视执行层面的现实问题,而仅以政策变化作为主要解释,将无助于提升治理能力,也难以重建投资者信心。”

黄种俊强调,人民关心的,并非各方如何诠释立场,而是:投资为何未能落实、哪些环节出现不足、如何确保类似情况不再发生。

“基于此,本团呼吁有关各方回归务实:公开交代项目停滞的完整原因、全面检讨投资落实过程中的执行与协调问题、避免以片面论述转移问题焦点,以及提出具体且可落实的改善方案。”

他表示,投资不会因为解释而留下,只会因为结果而留下。

文告中,黄种俊多次以“从社为大”阐述立场,指真正“从社为大”应直面问题、承担结果,惟未进一步解释该词具体所指。

另一方面,黄家杰日前则表示,霹雳州政府已透过“快速通道”在短时间内完成审批程序,并将项目停滞归因于中央政策框架的调整。

他也指出,若相关政策过于严苛或不明确,恐影响投资者信心,甚至冲击国家整体发展机遇。

雷茗敦

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头