搞不清权限还乱扣帽子？　胡伟豪斥火箭误导门牌税课题

（金宝20日讯）马华金宝区会主席胡伟豪严正驳斥行动党金宝县议员党鞭刘少翔日前指控马华“导致门牌税调涨”的言论，反指其发言漏洞百出，暴露其对门牌税机制的基本无知，甚至连决定门牌税起价是州政府的权限都搞不清楚。

他发文告指出，刘少翔指责马华主导2021年房产估值，实属张冠李戴，是地方政府惯用的参考点机制（Tone of the List），即选定一个基年（例如2021年）作为统一的估值参考点，供未来数年，包括其后新建的房产也会沿用相同基年进行估值的标准。

“也就是说，金宝的最新门牌税税率设定、何时征收、是否折扣，是根据最新的基年（2021）作为参考点。金宝县议会按照这个参考点来拟定门牌税的调涨。经过县议会的讨论，再交由州行政议会批准。为此大家可以从金宝县议会于7月4日文告中所清楚看到，金宝2026年门牌税调整，是霹雳州行政议会在接到县议会的提议后，于2024年12月通过的。”

他质疑，为何刘少翔竟然连这个基本的程序都不知道，反而还敢反过来甩锅给马华。他说，刘少翔的言论，不仅暴露了他的无知，更令人怀疑他作为党鞭的资格。

胡伟豪揶揄，如果刘少翔指马华是门牌税的指控属实，那他是否承认行动党在州和地方政府都没有实权，连门牌税的涨幅都无法决定？

“不过，根据金宝县议会的消息，县议员在讨论是否将门牌税涨幅顶限（capping）从25％调降至20％时，某党的全体县议员竟然全体弃权。”

他请问，作为行动党党鞭的刘少翔，相关指控是否属实，而究竟那个政党的县议员在如此重要的民生课题，不敢投票表态？

“我不贸然指控他人，但我认为出席会议的刘少翔应该站出来让金宝人知道，相关指控是否属实。如果指控是真的，相关党和议员是否应该被谴责和公开道歉？”

胡伟豪呼吁行动党停止政治甩锅，勇于面对政策后果。他强调，人民期待的是解决方案，不是找替死鬼。