（怡保12日讯）怡保市政厅将于明年下旬落实新的产业年值和门牌税率，倍增的新产业年值及门牌税额引起产业业主哗然，尤其门牌税补贴，业主担心一旦取消，门牌税额会比原有高出一倍，纷纷向市政厅反映担忧及不满。
怡保市政厅从10月22日起发出最新重估的产业年值（Nilai Tahunan）通知予产业业主，而此次新重估将取代自1982年沿用至今的产业年租值，这是符合《1976年地方政府法令》（171号法令）的条例。
同时，市政厅首次采用“顶限税额”（Capping）制度，即在原有门牌税加上介于15％至25％税率，就是最新的需缴付门牌税额，税率取决于产业种类，分别是住家15%、商店18%、工业和空地20%及特别产业25%。
怡保市民面对重估后的产业年值倍增甚至两倍以上感到哗然，加上以新的产业年值乘以新门牌税率得出的门牌税额，已比原有税额高出一倍，基于顶限税额制度，市政厅将为最新门牌税额给予补贴。
为了厘清及讲解最新的产业年值及门牌税额，怡保市政厅今天在怡保英德拉慕丽雅体育馆举办会客日，数百名产业业主包括商家出席并提出相关疑问并反映不满。
霹雳华人五金公会会长拿督许圣杰指出，他其中一项产业在今年内已重估2次，比起原有产业年值分别飙升144％及360％，原本6万令吉的产业年值，分别涨至近15万令吉及超过28万令吉，他不解如何在短短半年涨13万令吉。
他表示，门牌税额依据新的产业年值制定，但现有的顶限税额是限时3年，他担心这会步上如柴油和汽油的后尘，最终被取销，届时将加重他的负担。
他指出，除了门牌税之外，商家还面对地方政府的商业执照费上涨，从过去每年250令吉调高到6000馀令吉，这无疑变成双重估算，对商家不公平。
他表示，理解市政厅调整产业年值及门牌税的用意，但调幅不应过于激烈及差距太大，反而应采取渐进式，希望先从10%的合理幅度。
他反映当前商家的营商困境，面对电子发票和最低薪金制等，已导致成本上升，商家无利可图，加上市道不景，担心中小企业因不胜负荷而最终结业，甚至引发倒闭潮。
门牌税增幅过于大 补贴仍欠缺透明
马来西亚国际总商会霹雳分会前会长梁华樻指出，门牌税增幅过于大，肯定会对商家们造成负面影响，同时增加商家营运成本，虽然工业产业的顶限税额是20％，但不晓得何时会撤销或调整，补贴仍欠缺透明度。
他表示，若然商家将物价抬高，将成本转嫁消费者，这将令商家失去竞争力；若商家自行吸纳成本，在高成本及中国产品抢滩之际，最终本地商家将蒙受亏损，无论是在本地或国际，本地商家都面对激烈竞争。
在门牌税课题上，他坦承，商家需要承担更大的开销，整体成本增加，并冲击商业环境；如今市道不景，需求走低，各项措施如电子发票到外劳公积金、水电和职场安全等开销都在提高。
他认为调整幅应该在合理范畴，并且渐进式调整，以便不会为工业带来激烈及巨大冲击。
胡秋美忧取消补贴 无法负荷3产业门牌税
退休人士胡秋美（68岁）指出，她拥有3个产业，包括位于怡保新沙田园的住家、空置店屋及一间工厂，她担心一旦怡保市政厅取消补贴，门牌税额就会增加一倍。
她说，住家的门牌税以前是336令吉，如今新的门牌税是387令吉，这还是可以接受，但这是获得补贴之后的税额，如果没有补贴，门牌税就增加100％。
她披露，另一间位于兵如港的店屋，是她的妈妈留下来，已经空置下来没有用，原本门牌税是204令吉，在新的产业年值上升2倍后，新门牌税额是734令吉。
“另一间工厂的门牌税额则增加了200令吉，目前达到1682令吉。”
她指出，如果市政厅取消所有补贴，她共需为3个产业缴付近3000令吉的门牌税，而她担心无法负荷。
锺镇鸿收80份投诉 一户收2份不同门牌税率
马华霹雳州宣传局主任锺镇鸿说，霹雳州马华及非政府组织至今已收集约80份民众投诉重新估算的产业年值及门牌税，其中包括一户住家收到2份不同税率的通知信。
他指出，一名来自新邦波赖新村的屋主收到2份分别是9％及9.5％的门牌税率通知信，他相信在产业年值及门牌税，市政厅仍有很多不明朗及不明确地方。
“很多人认为产业年值太高，尤其新邦波赖新村，全部都受到影响，产业年值介于3万至9万令吉不等，我们向市政厅官员反映后，官员都认为不合理。”
“华人新村很多屋子是旧了的，有些没有人居住，甚至有些已经被白蚁蛀蚀。”
他希望怡保市长拿督鲁迈兹重新考虑，并展延落实新的产业年值及门牌税。
