（怡保6日讯）该不该举办演唱会？这道题成了霹雳州行政议员与州议员在议会厅内提高声量争论的导火线。
霹雳州第15届第1季第5次州议会今天进入州行政议员针对2024年财政预算案总结陈词环节。
在霹雳行政议员罗思义回应日前州议员提出举办演唱会可促进经济活动的献议时，遭反对党领袖拉兹曼打岔质疑举办演唱会的必要性后，双方议员的争论“战火”一触即发。
掌管霹雳州旅游、工业、投资及走廊发展事务的罗思义提及，行动党巴占州议员黄文标在辩论陈词时提及举办良好且有道德素养的演唱会可以成为推进国家经济的催化剂，而霹雳文化及艺术局在过去实则有举行数场演唱会。
他表示，该局举行的文化表演类似玲珑2023和该局的嘉年华，邀请出演的嘉宾皆是有良好背景且有志向，更是有来自霹雳州的本地艺人。
他说，类似的表演可以成功吸引访客前来霹雳州，并且依据过往举办的表演项目，的确获得热烈的反应，因此并没有理由在遵守拟定的规矩和符合条件下，反对举行演唱会。
当他提及并不需要以狭隘的思想限制举行演唱会后，身兼伊党新芒魏州议员的拉兹曼站起身要求打岔提出意见，指霹雳州实则拥有许多旅游产品可以吸引更多人到访霹雳州。
拉兹曼的言论被罗思义打岔，后者再三强调，演唱会在遵守特定的条件下，是可以举行的。
然而， 拉兹曼仍想要发言，但这时已有数位行动党州议员要求拉兹曼停止发言。
罗思义也提及：“你若要玩弄政治，很抱歉（不能给拉兹曼继续发言）。”
议会厅内顿时陷入僵持状况，拉兹曼希望罗思义能给予他机会发言，对罗思义说：“这是治理整个州属，而不是只是治理一个种族。”
在该争论中，副议长崔慈恩已多次强调，在行政议员总结环节期间，若行政议员不让路州议员发言，那么州议员需要遵守议会常规，因此要求拉兹曼立即停止发言，让行政议员继续总结。
此争论发生后，拉兹曼召开记者会指出，他对罗思义不给予机会他站起身要求州政府解释在霹州举行演唱会的立场，感到非常不满。
“我站起身，询问举办演唱会除了带来经济发展，还会对社会造成怎样的影响？要如何平衡青少年的道德沦丧与过分的娱乐活动？”
他说，伊斯兰教义并没有阻止娱乐活动，只是必须要遵循指南，相关指南包括伊斯兰局在2008年已拟定的指南和条件，因此他要求州政府解释和遵循。
另一方面，询及有关国盟霹州秘书拿督再诺土团党州议员昨天挑战乌鲁近打州议员慕哈法阿拉法公开“3名变节支持团结政府的国盟议员”名字时，拉兹曼表示，此事未曾在国盟内部商讨。
无论如何，拉兹曼强调，阿拉法不应该发表相关言论，因为这已造成26名国盟州议员都存有嫌疑。
较早时，罗思义在总结呈词时也提及，霹雳州在今年共获高达3156万令吉拨款，作为提升旅游基设，以及加强推广2024霹雳州旅游年用途；在明年的财案，霹雳州政府也会拨款1120万令吉，支持明年旅游年，尚未包含来自中央政府的拨款。
另外，他表示，霹雳州政府致力整合资源， 冀望打造怡保苏丹阿兹兰沙机场（LTSAS）作为区域性的航空枢纽，让霹雳州交通系统迈入崭新的发展方向。
他强调，怡保苏丹阿兹兰沙机场的基设缺乏完善，任何周全的发展计划皆无法顺利实施，从特定角度而言将会存在阻碍。他已与一些行业参与者，包括泰国进行商讨增设及建立全新的航线。
此外，他说，州政府尚与交通部及马来西亚机场控股有限公司（MAHB）进行磋商。然而，相关努力仍处于研究阶段，而机场是由私人机构所管理。
他再次敦促中央政府进一步探讨及加速审批霹雳州增设新的航班，以及提升怡保苏丹阿兹兰沙机场的基设，冀望中央政府不要仅重视槟城及雪州的发展，也聆听霹雳州人民这数十年来的心声及诉求。
