（怡保27日讯）《2023年霹雳水源法案》（RUUSA）今天在霹雳州议会上顺利三读通过。
该法案是于2022年7月18日首次在州议会上提呈，然而当时州政府决议展延该法案，推至今年9月25日霹雳州第15届第1季第4次州议会召开首日会议提呈二读，随著经过2天22名朝野议员辩论后，今天由霹雳行政议员拿督斯里莫哈末尼萨进行总结以及提呈三读。
霹雳州议长拿督莫哈末扎希今天中午主持会议时，让州议员以声浪表决，最终基于议会上对于通过该法案的同意声浪较大，因此该法案三读通过。
在该法案通过后，莫哈末扎希宣布休会，而朝野双方对此法案通过各别召开新闻发布会。
霹雳州务大臣拿督斯里沙拉尼在记者会上指出，反对党针对该法案通过前著重的争议点是，在该法令条款下将成立的水源管理机构委任成员事宜，当中质疑为何没在条规中阐明委任州务大臣为机构主席。
他强调，该法案列明该机构的主席由霹雳州执法单位（Pihak berkuasa negeri）委任，而在法理上，该单位实则是指霹雳州行政议会，因此，当该机构成立遴选或委任主席时，州行政议会拥有权力委任大臣成为主席。
“我不认为有任何问题，如果法案上阐明不能委任大臣成为机构主席，这才是问题。”
他也说，该法案只是没有绑定必然由大臣担任主席，这是因为除了大臣可以出任，也可以让其他更有能力、专业和知识的贤才领导。
另外，针对该机构是否有权力决定霹雳州的生水水源出售给其他州属，沙拉尼回答，该机构可以展开讨论，惟最终由州行政议会决定。
较早时，霹雳州议会反对党领袖拉兹曼对媒体表示，尽管《2023年霹雳州水源法案》已通过，不过为了避免滥权和持续问责权力，反对党认为新成立的水源管理机构应当委任霹雳州务大臣出任主席。
他也举例，其他州属的相关机构皆是由该州的大臣出任，再加上在霹雳州内，霹雳水务局、霹雳农业发展机构等其他重要事务的部门，都是由霹雳大臣出任。
“我们的担忧是，若受委的人员是其他人士，或会出现滥用水源、权力和擅自定夺重要事务等，尤其在该法案条款下，征收用水的费用价格是由该机构负责。”
