（槟城15日讯）丹绒武雅海岸公园（Sore Thumb）发展计划引起争议，居民不满当局计划削平高约22公尺的天然海岬，并兴建延伸至海中的混凝土挡土墙，以配合毗邻私人养生中心项目。
不过，槟州政府认为，居民的绝大部分诉求已获接纳，目前仅剩一项课题有待解决，并对社区持续抗议感到不解，促请各方透过既有机制继续协商。
这项争议目前已提交上诉委员会，后续听证会定于11月19日举行，而州法律顾问办公室也将于明日（16日）召开多方协商会议。
据《新海峡时报》报导，槟州基本设施、交通及数码事务行政议员再里尔指出，发展商、槟岛市政厅、相关技术机构及居民代表自2025年12月起，已就这项计划展开多轮对话。
再里尔也是丹绒武雅州议员。他说，在10月27日最近一次交流会上，发展商已同意将增设两个公共出入口、种植本地沿海植物及提供充足停车位等要求纳入蓝图。
他也强调，整项海滨袖珍公园计划无需动用纳税人的公帑。由于目前仅剩一项课题待处理，预计可在两周内进一步解决，因此州政府对居民仍持续抗议感到费解。
然而，居民对州政府所指大部分诉求已获接纳的说法并不认同，强调社区的核心诉求是完整保留天然海岬及海滩，任何挡土墙也必须退回发展商的私人地段范围内，并直指仍有四项实质诉求未获采纳。
为提出替代方案，居民已自行委托建筑师拟定一份长达78页的低冲击生态公园总体规划，建议参考槟城青年公园及月门山径的模式，在保留自然地貌的前提下发展休闲空间。
居民也表示，社区愿意透过集体清理及众筹方式自行修筑步道，无须动用公帑，借此保留海岬原有的自然环境。
生态与气候网络（Jaringan Ekologi Dan Iklim）研究员郑爱琳则从海岸生态角度提出警告，指若在缺乏历史侵蚀证据的情况下，于平均高潮线以下兴建挡土墙，海浪拍打墙面所产生的湍流可能掏空墙基沙土，反而加剧海滩侵蚀。
她担忧，有关工程可能重演峇都丁宜耗资数百万令吉进行海岸修复的情况，促请当局审慎评估工程对海岸地貌及生态环境的长期影响。
她也指出，该地段及毗邻地段原本规划作游艇码头，如今转为私人养生中心项目，反映槟城在地方规划方面存在问题。尤其地方蓝图长期未获宪报颁布，可能形成规划漏洞，使土地发展更容易向私人商业利益倾斜。
居民安妮、余慧英、丹尼斯及洁雅等人则重申，该处过去曾是可直通槟城游泳俱乐部的开阔海滩，州政府也曾承诺将有关地段宪报为开放绿肺。
他们认为，如今为配合商业项目而削平天然海岬，将破坏当地原有的自然景观及公共空间，而社区居民不会轻易放弃，将继续争取保留这片海岸。
