回应国内游排名争议　黄汉伟：酒店入住纪录更能反映槟城旅游实况

（槟城30日讯）槟州旅游及创意经济行政议员黄汉伟表示，马来西亚统计局日前公布的《2025年国内旅游抽样调查》属抽样研究，而非实际旅客纪录，数据亦涵盖一日游及返乡探亲人士，因此不宜直接作为评估槟城旅游表现的唯一依据。

他今日发文告回应反对党针对该份报告提出的质疑时指出，有关调查采用抽样问卷方式搜集资料，而非根据酒店入住纪录或旅客实际到访数据，因此本身存在一定的方法学限制。

黄汉伟表示，根据统计局资料，全国13州及3个联邦直辖区共抽取2830个样本区块，其中槟州仅占205个样本区块，比例相对有限，而抽样调查虽具有统计研究价值，但受样本规模所限，未必能全面反映各州旅游产业的真实情况。

“以小见大固然具有统计意义，但若以偏概全，便容易产生误导。有限的样本数据，未必足以完整呈现旅游市场的实际面貌。”

黄汉伟指出，相较于抽样调查，酒店入住数据属接近全面性的实际纪录，更能反映旅游市场表现。

他引述马来西亚旅游局2025年官方数据表示，槟州全年酒店住客达876万人次，其中国内旅客529万人次，国际旅客347万人次。

他指出，以酒店住客总数计算，槟城在全国排名第五，仅次于吉隆坡、彭亨、柔佛及雪兰莪；若以国际旅客入住酒店人数比较，槟城则排名全国第三，仅次于吉隆坡及雪兰莪。

家户访查未必反映实际客流

黄汉伟表示，《2025年国内旅游抽样调查》的访查对象主要是全国各州家庭住户，调查方式是由受访者回顾过去一年曾到访的州属，而非即时追踪旅客实际行程。

他指出，有关调查并非在机场、酒店或旅游景点等旅客集中地点进行访查，因此对槟城这类旅游热点而言，存在低估实际旅客人数的可能。

“调查所得属受访者回忆式资料，而非即时客流数据，因此具有一定局限。”

黄汉伟表示，统计局对“国内旅客”的定义相当广泛，只要离开日常生活范围并跨州移动，即可纳入统计。

他指出，相关统计包括两类人士，一类是在目的地至少留宿一晚的旅客（Tourist），另一类则是当天往返、不过夜的一日游旅客。

此外，返乡探亲人士同样被纳入统计范围，而他也引述调查数据表示，35.6%的受访者跨州目的是探访亲友，另有56.2%选择留宿亲友家，因此开斋节等节日期间大量返乡人潮，也会被计入国内旅游人次，但这类跨州移动并非以休闲旅游为主要目的。

指一日游占67%

黄汉伟表示，《2025年国内旅游抽样调查》显示，一日游旅客占整体样本高达67%，属绝大多数。

他指出，一日游旅客通常不入住酒店，停留时间较短，消费亦相对有限，因此对旅游产业带来的直接经济效益，与深度旅游存在明显差异。

他认为，若大量一日游旅客被纳入统计，将可能推高部分州属的访客人数，同时低估以住宿、文化体验及节庆活动为主要特色旅游地的实际表现。

黄汉伟总结指出，统计局公布的《2025年国内旅游抽样调查》具有一定参考价值，可供分析旅游趋势，但受制于调查方法、样本规模及旅客定义，未必能全面反映各州旅游市场的真实情况。

他表示，对于槟州这类以深度旅游、文化体验及节庆活动见长的旅游目的地而言，其旅游吸引力及经济贡献，并非单靠一份抽样问卷即可完整呈现。