胡栋强轰社险新计划变相加重负担　忧全民保障沦为全民买单

（槟城3日讯）民政党署理主席胡栋强抨击社会保险机构（PERKESO）即将推行的“24小时保障计划”（Skim Lindung 24/7）存在重大缺陷，虽然扩大员工保障范围的方向值得支持，但若以强制参与及由雇员全额承担保费的方式落实，恐怕将使原本旨在保障人民的政策，沦为加重人民负担的新措施。

他指出，该计划近期引发各界批评，甚至被形容为“比加税更狠”，原因在于政府在未充分考量人民实际经济压力下，将额外保费责任完全转嫁给受薪阶层。

胡栋强今日发表文告表示，在生活成本持续高企的环境下，任何新增扣除项目都将直接影响人民可支配收入，尤其对低收入群体而言，冲击更加明显。

他认为，政府不应只著眼于扩大保障范围，更必须兼顾政策执行的公平性与合理性，避免惠民措施最终演变成另一种形式的经济负担。

胡栋强指出，不少中产阶级及受雇于大型企业的员工，本身已透过私人保险或公司团体保险获得完善保障，若相关群体仍被强制参与新计划，等同于为相同风险支付双重保费，不但增加个人开支，也导致社会资源重复配置，未能达到最佳效益。

零工与自雇人士反被排除

另一方面，胡栋强也质疑，政府一方面高调宣传全天候保障概念，另一方面却未将最需要保障的自雇人士及零工经济从业者纳入同等保障体系。

他指出，电召车司机、送餐员、小贩等群体，由于工作时间不固定，工作与生活界线模糊，实际面对的意外风险往往比一般受薪人士更高。

然而，目前自雇人士社险计划仍仅限于职业相关意外保障，无法享有与新计划相同的24小时全天候保障。

他认为，这种安排显然有失公平，也与建立全面社会安全网的目标背道而驰。

吁允已投保者退出计划

为此，胡栋强建议政府重新检讨计划架构，允许已拥有足够私人保险保障的民众选择退出，同时采取政府、雇主及雇员共同承担保费的模式，而非将全部成本转嫁予员工。

此外，他也建议政府同步提升自雇人士社险计划内容，把24小时非职业意外保障纳入保障范围，让零工及自雇群体获得与受薪阶层同等的保护。

胡栋强强调，民政党支持政府完善社会保障制度，也认同提升劳工保障的重要性，但任何涉及全民利益的政策，都必须兼顾公平原则与实际执行效果。

“人民愿意支持有意义的社会保障措施，但前提是每一分缴付出去的费用都能真正发挥作用，而不是成为另一项强制性负担。”

他呼吁政府在计划正式落实前广泛听取各界意见，完善相关机制，确保社会保障制度朝著更公平、更全面及更具永续性的方向发展。