BKIP2争议持续延烧　胡栋强促州政府公开完整白皮书

（槟城29日讯）民政党槟州主席胡栋强指出，州政府近日选择性公开BKIP2招标相关文件，不仅未能厘清外界疑虑，反而暴露出大型公共项目招标程序存在制度缺陷、行政协调不足及沟通机制失灵等问题，进一步引发外界对评审过程是否真正透明、公平及专业的质疑。

他表示，从州政府公开的部分文件内容可见，竞标各方对土地拥有权性质及基础建设责任范围等关键条款存在明显理解差异。然而令人费解的是，在长达18个月的评审期间，槟州发展机构（PDC）及州政府始终未与相关财团进行正式面对面会谈或技术层面的澄清工作，导致问题持续累积，最终演变成公开争议。

他认为，涉及数亿令吉的大型公开招标项目出现技术条款分歧并非罕见情况，公共机构理应透过既定程序要求竞标者进一步解释、修正或补充资料，而非在缺乏充分沟通的情况下直接作出否决决定。

“如今事件已不只是单纯的得标与否问题，而是关系到整个槟州招标制度是否具备透明度、公平性，以及能否让市场参与者对决策过程有合理预期。”

胡栋强指出，事件发展至今，已从最初的招标结果争议，逐渐演变成商界与州政府之间的公开交锋，从商界人士公开批评、上市公司高层具名反击，到首长曹观友亲自公开部分文件回应质疑，整起事件已沦为一场舆论攻防战，不断消耗州政府的行政公信力，同时也对槟州长期建立的营商形象造成负面影响。

他认为，州政府若持续以零碎方式释出资讯，无助于还原事件全貌，反而可能衍生更多猜测与疑问。

建议发布白皮书全面交代

为此，胡栋强呼吁州政府停止以“挤牙膏”方式公开资料，并透过州议会正式发布完整白皮书，全面说明BKIP2项目的招标评分标准、财务评估依据及整体决策流程，向人民及投资界作出清楚交代。

同时，他建议州政府全面检讨现有大型项目招标机制，特别是涉及公共土地及重大资产的发展计划，未来应强制纳入正式书面通知及多轮技术澄清程序，让竞标者在评审过程中拥有合理解释及修正空间。

他强调，唯有建立更完善及制度化的沟通机制，才能有效提升公共采购制度的透明度与公信力，并重建投资者对槟州营商环境的信心。