（槟城13日讯）公正党武吉丁雅州议员魏晓隆直言，历史已证明，权力集中并非突然发生，而是透过行政整合、执行依赖及中央层级扩权逐步形成，一旦州政府将权力交予中央，极少有机会再归还州政府，就如地方政府管理、排污系统及水务监管等领域。
因此，他呼吁槟州政府暂缓提呈《2026年国家森林法案（修正）（实行）》法案，并强调自己并非反对森林保育与环境保护，而是认为环境保护不应成为削弱州属宪法自主权的理由。
魏晓隆今日联同马章武莫州议员李凯伦、光大州议员郑来兴及斯里德里玛州议员陈汇萍，在槟州议会召开记者会，针对州政府预计明日提呈的《2026年国家森林法案》表明立场。
他指出，根据联邦宪法，森林及土地事务本质上属于州政府权限范围，因此州政府在采纳任何可能直接或间接削弱州权的法令前，必须保持高度谨慎。
“我们不是反对环保，也不是反对森林保育。”
他重申，槟州必须坚定保护森林、水源涵养区、山坡地及州内自然生态遗产，但森林与土地管理既然属于州政府掌控的事务，槟州也有权选择不采纳相关法令。
吁交委员会进行深入审查
魏晓隆表示，根据州议会明日议程，州政府将在总结辩论后，提呈采纳联邦《2022年国家森林法案》的州法案。他呼吁州政府暂缓提呈，并将法案交由州议会常设宪法事务委员会，以及州与中央关系特别遴选委员会，展开更深入的宪法审查及利益相关单位谘询。
他指出，该联邦法令本身超过50项条文，涵盖森林管理、行政、保育及发展，同时涉及《1984年国家森林法令》主法令，因此必须全面研究，目前他们还没有机会逐条详细研究这些条文。
他说，虽然联邦宪法第76条文允许为实现法律统一而制定法令，但第76（3）条文明确赋予州属选择是否采纳的权力，这意味著，从宪法角度来看，该法令不能自动在各州生效，而是必须经州议会通过采纳法令后，才可生效。
魏晓隆指出，根据上周霹雳州议会情况，霹雳州并未全面采纳中央修正法案，而是在通过州法案时排除部分条文，这显示各州在宪法上有权协商、豁免、修改，甚至拒绝不符合州利益的条文。
他说，《2022年国家森林法案》涉及广泛中央执法与操作权限，包括搜查、充公、扣押及执法权力，因此更需要详细研究，而保护森林与维护州权并不冲突。
他强调，槟州不应在未完成深入宪法研究及全面评估前，全面推动该法令实施。
此外，他也表示，若州政府接受相关建议，仍可选择展延提呈法案，州政府可以自行展延，就由明日负责提呈法案的行政议员处理。
