（槟城12日讯）槟州地税调整课题持续引发关注，亚逸布爹州议员林冠英除了在州议会外每日跟进地税争议，今日在州议会内也多次针对相关课题提出追问，要求州政府进一步说明执行与税率问题。
面对林冠英对地税课题的关注，槟首长曹观友表示，州政府并未选择以统一方式回应所有涉及地税的提问，而是根据各选区及不同个案情况，在州议会内逐一作答，以便更全面处理各地所面对的特殊问题。
他今日在州议会回应光大区州议员郑来兴，有关州政府如何透过通讯渠道宣导新地税税率时指出，每一道与地税相关的问题，其实都涉及不同背景与层面，因此需要分开说明。
“刚才亚逸布爹州议员的问题、现在光大州议员的问题，包括昨天提出的问题，其实都不一样，每一道题目都有其独特性。”
曹观友坦言，州政府原本可选择一次性回应所有与地税相关的问题，但最终决定保留让州议员在会议期间，针对各自选区面对的情况提出询问。
他说，这样的安排也能让行政单位更具针对性地作出解释与回应。
林冠英提问曹观友解释
在较早前的附加提问环节中，林冠英指出，尽管州政府已推出“名义地税”（Nominal Charge）政策，但基层执行单位对政策理解仍存在差异，导致部分传统村屋及新村居民对税务安排感到混淆。
他也提及，北海一带包括Bola-bola廉价组屋，由于尚未取得分层地契，目前仍以总地契（Master Title）方式缴纳地税，虽然相关单位已获减免，但整体地税仍从原本3000多令吉增至4000多令吉，涨幅超过1000令吉。
针对有关情况，曹观友解释，廉价组屋地税出现波动，主要是因为建筑尚未取得分层地契，因此仍以整块土地地号（Lot）计算税务，而非按个别单位计算。
他表示，当相关地税分摊至各住户后，每户实际负担仅约数十令吉。
他也透露，随著新的《分层管理法令》落实，未来建筑物在取得完工及落成准证（CCC）后，分层地契也将同步发出，以解决过往因地契延误而衍生的地税问题。
仍开放处理地税上诉个案
此外，曹观友指出，州政府目前仍开放处理地税上诉个案，并会审慎研究州议员所反映的民生课题。
他强调，州政府此次重新检讨地税制度时，并未调整“单位地税”（Cukai Petak）税率，而有关税率自2019年落实以来，至少10年内不会调涨。
他补充，尽管州政府有权根据“乡村转城市”类别调整税率，但今年并未落实有关调整。
另一方面，郑来兴也在州议会提出，根据州政府早前公布的新地税税率，清真寺、非伊斯兰宗教场所（RIBI）、坟地及非营利学校，均可享有50令吉名义课税优惠，但目前仍有部分符合资格的组织收到普通税率税单。
对此，曹观友回应，部分宗教场所及非营利学校土地目前仍登记在个人或社团名下，系统因此无法自动辨识相关资格，因此地主仍需主动提出上诉，才能获得相应税务减免。
