（槟城11日讯）民政党槟州主席胡栋强强烈抨击槟州政府，一再以“基础设施落后”作为调涨水费理由，实际上是在掩盖长期施政规划失败与管理效率低落问题。
他指出，州政府多年来在水源多元化、老旧水管更换及降低无收益水（NRW）方面进展缓慢，如今却不断透过涨价，把多年累积的行政失误与供水危机成本转嫁给人民承担，做法极不负责任，槟州人民要的不是“年年涨价”，而是一个真正有能力提前规划、有效管理资源及保障民生基本权益的州政府。
胡栋强今日发文告时指出，槟州供水机构披露将于7月再次调涨水费，而从技术角度分析，此次调涨核心目的是支撑《2030年供水应急计划》（WCP2030）。
他说，该计划涉及超过11亿8000万令吉资本开销，重点工程包括孟光园滤水厂、第4条跨海双子管道工程、更换老旧石棉水管（AC Pipe）及提升供水输送系统等。
“人民并非反对提升基础设施，而是反对州政府长期缺乏前瞻性规划，在问题积压多年后，才一次又一次透过调涨水费，要人民为行政失误与管理低效买单。”
质疑数据中心水费收入用途
胡栋强指出，新增数据中心水费率定为每立方米5令吉31仙，与雪兰莪及柔佛同期费率相近，属全国统一定价，并非槟州独有竞争优势。
他说，国家水务服务委员会（SPAN）已明确表态，不会允许各州以廉价水费竞相招揽数据中心投资。
“因此，民政党要求州政府公开说明，未来来自数据中心的额外水费收入，将如何具体分配及使用，是否真正回馈提升民生供水系统，而不是流入不透明行政开销。”
他认为，累积费率制度对普通家庭冲击尤其明显，尤其超过35立方米用水量后，费率逐年上调，将对家庭人口较多住户造成不成比例负担。
他以四口之家为例指出，若每月平均用水量达40至45立方米，超出门槛部分将按较高费率计算，每月水费实际增幅可达数令吉至十馀令吉不等，这无疑是变相惩罚人口较多的家庭。
因此，他要求供水机构公开不同用水区间对家庭造成的实际影响估算，让公众清楚了解调涨后的真实负担。
提4项要求促加强问责
对此，胡栋强提出4项要求，包括发布《年度基建透明度报告》，详细列明新增水费收入用途，确保所有资金严格用于石棉水管更换工程、滤水厂扩建及输水系统升级。
他也要求建立服务质量联动机制（SLA），若特定地区，尤其威南，在涨价后12个月内仍无法明显改善供水稳定性与水压问题，则应冻结后续调涨。
此外，他促请供水机构设下明确年度减损目标，若无收益水比例无法从目前约28%的水平显著下降，则意味管理层未有效履行职责，不应再由用户埋单。
他也呼吁州政府扩大B40群体回扣覆盖范围，参考雪兰莪州将援助家庭月收入门槛从5000令吉提高至6000令吉做法，扩大免费或减免用水配额受惠范围。
胡栋强指出，公共事业不应沦为政策失当后的“提款机”，人民缴付的每一分钱，都必须换来更稳定、安全及具韧性的供水服务。
