（双溪大年6日讯）家暴致流产案持续引发社会关注，昨日宣布退出为嫌犯辩护的代表律师卡马希山嘉法，在当天晚上透过社交平台发表长文，除了交代自己接手“家暴致昏迷前妻”案件始末，也回应外界对辩护律师角色的批评。
卡马希山嘉法澄清，他并非在“家暴致昏迷前妻案”的控方审讯阶段代表嫌犯罗斯迈尼，因此无法盘问控方证人，而是在法庭裁定案件表面罪名成立后，才以义务辩护（pro bono）方式接手案件。
他透露，他是在听取罗斯迈尼原配妻子与孩子的求助后，基于同情对方家庭处境，决定提供法律援助，而罗斯迈尼与受害者结婚后，其原有家庭生活陷入困苦，孩子也被忽略。
他指出，在阅读3份主要文件后，相信案件调查及审讯过程中，可能存在滥权与不公情况，因此决定介入协助，而他向来厌恶霸凌及滥权行为，所以一路协助罗斯迈尼至获准暂缓刑罚，让对方一度获释长达1年5个月。
不过，他强调，他与罗斯迈尼私下并不熟络，双方仅维持律师与当事人的关系，因此对后者之后再婚及涉及殴打妻子的案件并不知情，也是事后透过社交媒体才得悉相关事件。
曾劝告嫌犯珍惜家人
他说，当初协助对方获释时，律师团曾劝告罗斯迈尼珍惜家人，照顾年幼孩子。
卡马希山嘉法表示，截至2026年5月4日，即使上诉庭维持原判，罗斯迈尼依然坚称自己并非伤害前妻的施暴者，但愿意接受法院裁决。
他认为，案件败诉关键在于多项技术性法律因素，包括法庭不允许重新传召主要控方证人，以及拒绝接纳D45与D47两份文件作为证据，而D45与D47分别是一份宣誓书及警方报案书，内容由控方主要证人亲自撰写，声称曾被迫于案发翌日向警方作出不实供词，并在庭审期间提供不实证词。
“该名证人后来制作D45与D47文件，是为了更正真正事实，并否认其首份警方报案内容（P1）。”
他认为，若当时法庭允许重新传召相关证人，同时接纳D45与D47作为证据，案件结果“极可能有所不同”。
尽管如此，他重申尊重法院裁决，也劝告罗斯迈尼以开放心态接受判决结果。
未被证实有罪前皆属无罪
谈及外界对辩护律师的观感时，他指出，社会普遍误解辩护律师角色，将辩护律师视为替“有罪者辩护”，却忽略“未被证实有罪前皆属无罪”的司法原则。
他认为，外界对其协助罗斯迈尼所产生的负面观感与批评，正是法律专业长期面对的挑战之一。
文末，他也引用伊玛目沙斐宜（Imam Syafie）名言：“我能与10名有知识的人辩论，但一定会输给1名无知者，因为无知者根本不理解知识的基础。”
他表示，对自己而言，此案只是众多刑事案件中的其中一宗，过去亦曾处理谋杀、强奸、抢劫及毒品等更具挑战性的案件。
“胜败由法官与法院决定，我在案件结束后依然如常生活，没有受到太大情绪影响。”
前新闻工作者及美食博客，命中应该有食神加持，一直都很有口福，跟美食特别有缘，希望吃遍人间美食。
