(槟城8日讯)民政党槟州妇女组副主席王煦棱指出,槟州地税课题最新出现减幅高达99.95%的个案,虽然让地主暂时松一口气,但也引发社会强烈质疑:若最终税额可下调至如此程度,是否意味著当初的评估与调涨本身就存在明显偏差?
王煦棱今日发表文告,针对媒体报导一名地主在提出上诉后,其地税从33万4544令吉大幅下调至仅需缴纳180令吉一事发表看法。她直言,尽管这被形容为成功个案,但从制度角度审视,原本税额与最终合理水平之间的极大落差,反映了评估机制的不稳定。
“如果最终合理税额只是数百令吉,当初却开出数十万令吉的税单,人们自然会质疑州政府当初制定地税政策时,其依据的评估标准与计算方式,是否充分反映了土地实际情况与业主的承受能力。”
王煦棱质疑,州政府此举是否形成一种“漫天开价,等人民落地还钱”的做法?若人民没有提出上诉,是否就必须被动承担原本可能并不合理的沉重税额?
她认为,当减幅高达99.95%时,问题已不再是单纯的技术性误差,而是涉及评估机制本身是否需要进一步检讨与优化,一个成熟且负责任的政府,不应把上诉制度当作解决问题的主要工具,而应在政策制定之初就将细节考虑周全。
促政府坚持审慎原则
她强调,人民关心的不只是个体地主是否减税成功,更是制度是否建立在公平、透明且可预测的基础上,若政策必须依赖大量上诉个案才能逐步修正,足以说明制度本身仍有巨大的完善空间。
“政府在推动涉及人民经济负担的政策时,必须坚持审慎原则,确保每一项调整都建立在充分评估之上,而非执行后才不断修补。”
王煦棱呼吁槟州子民,若发现地税涨幅存在疑问,应尽快提出上诉以维护自身权益,99.95%的极端减幅案例,已让民众更加关注原本评估机制的合理性,州政府有责任给予社会一个合理的交代。