（槟城30日讯） 槟城伊斯兰上诉法院今日针对一宗跨越三世纪、估值约5亿令吉的土地纠纷案作出重要裁决，驳回19世纪房地产大亨谢尤索夫（Shaik Eusoff Shaik Latiff）3名后裔的上诉，裁定该笔遗产为永久性的宗教捐赠土地（wakaf land），并确认由槟州伊斯兰宗教理事会（MAINPP）依法担任受托人。
上述土地原属19世纪著名房地产商谢尤索夫，其3名后裔阿都叔科、赛依德罗斯及谢杰拉尼早前入禀，试图取回位于亚依淡一带、占地约6公顷的两块土地。但在两年前，槟城伊斯兰教法高等法院也驳回了原告在2017年提起的诉讼。
这项由槟州最高伊斯兰法院作出的判决，被视为具有法律指标性意义，未来可能影响槟州乃至全国类似的宗教产权争议案件。
以法官诺哈迪娜为首的3人小组，在宣读判词时指出，上诉人阿都叔科、赛依德罗斯及谢杰拉尼提出的理由并不成立。
法院裁定，答辩方槟州伊斯兰宗教理事会（MAINPP）已根据法律运作（Operation of Law）程序，合法成为该财产的受托人。
此案由法官阿巴斯诺丁主持，但他因健康问题缺席，惟已同意法庭的集体裁决；另一名法官为纳兹里。法庭最终驳回上诉，且未发出任何讼费指示。
本案争议核心，在于有关土地是否属于具时限的家族信托，或是永久性的宗教捐献资产。
上诉人主张，谢尤索夫于1892年立下的遗嘱，仅允许土地在其最后一名子女逝世后的21年间作为宗教捐赠土地，并应于1953年归还家族。不过，理事会则指出，根据沙斐仪（Shafi-i）教法，宗教捐赠土地性质必须为永久性，不能设下期限。
法庭最终接纳理事会观点，认为该遗嘱在伊斯兰法下构成有效且永久的宗教捐献。
此争端自 1990 年代末起便在民事法庭缠讼，焦点在于该土地究竟是普通信托还是宗教捐赠地。在联邦法院裁决后，此案被转交至伊斯兰高等法院定夺。
谢尤索夫是 19 世纪著名的土生爪夷人（Jawi Peranakan），是一位著名的房地产大亨，在乔治市曾拥有大片土地。
理事会亦主张，上诉人仅为后裔，并非遗产受益人，缺乏法律地位挑战遗嘱；且部分资产早在1894年已完成分配。同时，随著1903年及1949年相关法令生效，槟州境内所有宗教捐赠地资产的管理权亦已依法移交予理事会。
法庭亦指出，上诉人在审理过程中未能提供准确的遗嘱翻译版本；反观理事会则传召专家证人，将原有维多利亚时代英文文本，准确诠释为现代英语及马来语，进一步巩固其论点。
