（槟城5日讯）针对民政党署理主席胡栋强就限制首相任期修宪案未获通过而将责任归咎于团结政府的言论，槟州民主行动党副组织秘书兼槟岛市议员李伟翔表示深感遗憾，并强调有必要作出澄清。
他指出，限制首相任期最多两届或10年，是一项涉及联邦宪法的重要制度改革。根据宪法规定，任何修宪案必须获得国会下议院不少于三分之二多数议员支持方能通过。
“此次表决结果为146票赞成，距离所需的148票门槛仅差2票，这已清楚显示，该法案获得绝大多数国会议员支持，而非所谓缺乏诚意或执政后立场改变。”
李伟翔强调，希盟全体国会议员，包括民主行动党议员在内，均出席并投下赞成票，充分展现希盟一贯支持制度改革的立场与集体纪律，也直接反驳了所谓“执政阵营动摇”的说法。
他指出，团结政府主要成员党在此次表决中立场一致，全力支持修宪案，展现对权力制衡与制度完善的明确承诺。
相较之下，他说，部分反对党国会议员，尤其是来自国盟的议员，选择弃权而非投下反对票，显示相关议题在反对阵营内部同样存在分歧。修宪需要跨党派共识，而不是在法案未通过后互相指责。
应清楚交代国盟的立场
李伟翔也呼吁胡栋强身为民政党领袖，同时隶属国盟阵营，应向人民清楚交代国盟的立场，包括是否整体支持限制首相任期，以及为何部分议员在关键表决中选择弃权。
他表示，若民政党确实支持首相任期限制，就应展现政治担当，说服其阵营议员在未来相关法案重新提呈时一致投下赞成票，而不是在关键时刻保持模糊立场，事后却将责任归咎他人。
李伟翔强调，制度改革从来不是口号，而是必须透过国会投票来落实，虽然此次修宪案未达三分之二门槛，但仅差2票，已显示法案拥有广泛支持基础。
“真正有诚意推动改革的一方，应该致力于凝聚共识，而不是制造误导。人民最终会根据国会的投票记录，而不是政治口号，作出判断。”
前新闻工作者及美食博客，命中应该有食神加持，一直都很有口福，跟美食特别有缘，希望吃遍人间美食。
