（槟城8日讯）升旗山国会议员瑟丽娜批评，当一位本应熟稔政治运作的元老，以“驯服的野马”形容执政盟友，这不只是失言，更显示对跨党治理现实的拒绝与否认。
她说，巫统元老俱乐部秘书慕斯达法以“驯服的野马”来比喻民主行动党，并声称其已“愈加听话”，此等言论不仅贬低了合作政治的价值，更揭示其对当前政治局势的严重误读。
升旗山国会议员瑟丽娜今日发表文告时说，将致力于制度改革与跨党协作的政党形容为“野马”，暴露的是一种不愿放下控制思维的心态，若跨党合作被视为“驯服”，那我们究竟在追求怎样的政治文化？
她说，行动党参与团结政府，并非为了取悦过时叙事者，而是源于人民对改变的托付，少些对立，多些成果。在今日的政治现实中，真正的力量，不再来自反对席上的高声叫嚣，而是来自能否务实施政、勇于合作与负责任问政的能力。
她强调，该党从未背离初衷，而是将理想带入制度中，以改革实践取代空谈，如果这份坚持被曲解为“野性被驯”，那问题不在该党，而在于部分人对领导力与责任的误解，真正的责任，是不畏改革、不惧多元、不逃避现实。
她说，当前的团结政府，是建立在共识与问责基础上的合作模式，行动党与巫统，乃至所有伙伴政党，皆为确保政府稳定与政策落实付出努力，若有人仍选择以标签与暗示破坏这层合作，其真正意图便值得深思：这是为了促进团结，还是蓄意分化？
她也说，慕斯达法的“野马论”并未为任何政策议题提供实质辩论，反而是以情绪语言取代理性分析，当有人无法在政策上提出建设性对话，便转向煽动怀疑与制造矛盾，这样的政治语言，终究无法推动国家前行。
她说，更讽刺的是，那些指责行动党“野性未驯”的人，在需要权力筹码时，往往也不吝与我们合作，昨日指责、今日合作，这种双重标准，才是真正令人不安之处。
她指出，行动党的立场始终一致，即坚守廉政、推动制度改革、落实透明问责、建构多元共融社会，这些并非激进主张，而是任何健康民主制度的基本条件，如果这些价值都被视为“野马精神”，那么，或许我们该问问自己：我们真正畏惧的，是野性，还是改变？
前新闻工作者及美食博客，命中应该有食神加持，一直都很有口福，跟美食特别有缘，希望吃遍人间美食。
