(槟城16日讯)银禧老人院前信理员丹斯里陈国平抨击,槟州首长兼银禧基金信理会主席曹观友,发表对他具有羞辱和诽谤,同时抹黑及污蔑的言论,直言将通过法律途径,让真相浮上台面,还其公道。

陈国平周五发表文告,针对曹观友于本月6日记者会上所发表言论,一一进行反驳,也列明本身自2008年担任管理委员会以来,为老人院所做的一切。

他说,他在2008年受委老人院的管理委员会,并在同年受委为发展委员会主席,为老人院转型发展项目进行规划和重组,后来也受委信理员。

“自2008年接任开始,银禧老人院已成了我人生一部分,默默为这项公益事业添砖加瓦,用心用情用力为老人院的穷困老人服务,这15年来,我都低调处理,从不大肆宣扬。”

他续说,因曹观友在记者会上的诽谤言论已蓄意诋毁他,为公平起见,只好发表声明作为交代,而这也是他对于此次风波最后一次公开声明,接下来将交由律师处理,进入法律诉讼阶段。

他表示,在他与其他信理员及管理委员会共同努力下,已将银禧老人院转型并打造成一个看护丶医疗及康复的完整小型社区,甚至还耗资数百万令吉整修老人院,大部分工程开销,除他个人付出外,也有很大大部分款项是透过其人际关系与劝说而筹获。

他也说,老人院工作繁重,他也自资聘请1名全职助理,与管理委员会共同管理老人院日常行政工作。

“我不曾花费老人院一分一毫,甚至每月丶每年为老人院投入许多金钱丶精神及精力,为老人院谋划一切。”

陈国平也指出,截至今年10月31日,老人院累计资金不少过2000万令吉,因此接手管理老人院的新人,几乎可以逸待劳。

他说,他与团队在10馀年共同推动改革和发展,稳定银禧老人院财务和管理,目前老人院运作已进入轨道,管理层可不间断为老人院提供福利,改善老人们起居生活。

“我们的想法是要让老人院拥有可持续发展潜力,进一步达到收支平衡,也希望有宽裕资金,逐步改善和提升老人院基础建设和福利。”

他认为,曹观友发表“银禧老人院不是陈国平私人产业”言论,并没有错,因为银禧老人院确实不是陈国平个人产业。

“但他这项不负责任的声明,根本就是含沙射影,意有所指,他其实是在说本人将银禧老人院当作个人产业,为所欲为,这是非常不负责任,侮辱与诽谤兼具的言论,他必须为此言论负责任。”

陈国平指出,虽然银禧老人院现在拥有比较宽裕资金流,能应付日常开销,但未来的事没人可预测。

“我们要长治久安及永续发展,不能贪图当前安逸而松懈,才会在2021年策划这项发展工程。”

他说,他们希望未来30年,或更长时间内,可继续支撑银禧老人院不间断为老人院提供福利,改善老人们起居生活。

他也说,他们在这项发展上,严格遵从《1965槟城和威省银禧基金法令》投资规格,即任何动用银禧老人院基金所作的发展和投资,都必须达到年投资回报率7%或以上。

“在多方寻找丶评估丶了解各项投资方案后,整个团队皆认为这项员工宿舍的发展项目,不仅符合《1965槟城和威省银禧基金法令》的投资规格要求,甚至在未来可以为银禧老人院基金带来更大的报酬率。”

陈国平指出,建议中在老人院进行的员工宿舍发展工程,与峇都交湾卖地风波的直接谈判,是异曲同工及大同小异,但曹观友在这2件事情上的标准却不一样,是自打嘴巴。

他说,曹观友在今年10月3日,针对槟州发展机构售卖峇都交湾价值数十亿令吉的土地项目文告中,曾白纸黑字写明表明“项目直接谈判,是获得好的报价方法之一”,并坚称一切符合程序。

“我们建议的银禧老人院这个员工宿舍发展项目,是前任信理员与管理委员会整个团队共同策划,研究并探索合适并且有能力的公司来合作,与峇都交湾土地的直接谈判,也是同工异曲丶大同小异。”

他也质问曹观友,在前后1个月的时间就有不一样的标准,究竟是自打嘴巴,还是峇都交湾土地已成了某些人的私人产业。

陈国平揶揄,曹观友发表“陈国平可以随心所欲所为”的言论,显示对方不懂得组织管理程序,因为牵涉重要议决或项目,签署草拟议案(Resolution)是必然的手续。

“曹观友曾指,​​一旦签署草拟议案,我就可以针对计划做任何的决定,届时连信理员主席都无权过问,意思指说我有意架空信理员主席,这种抹黑及污蔑的言论,竟然出自身为首席部长的信理员主席口中。”

他解释,但凡牵涉重要议决或项目,签署草拟议案是必然的手续,而这份草拟议案是需要全体信理员共同签署的,并非曹观友一个人或者他一个人能够作主的。

陈国平不满,曹观友以一句“利益冲突”,就抹杀为老人院义务服务20年的其中1名前信理员,也是资深律师郭贤福的付出。

他指出,曹观友曾指郭贤福是信理员之一,在此事上代表老人院则有利益冲突,他认为,这除了抹杀郭律师20年来的付出,还可以理解为侮辱他人的专业能力,简直就是一派胡言。

“郭贤福律师早在20年前就已经为银禧老人院服务,这些年来,一直都是义务的为银禧老人院提供法律事务丶文件方面的协助。”

他质问,郭贤福代表银禧老人院,而承包商公司有本身的法律代表,双方各持不同立场共同审核所有的法律文件,何来的利益冲突?

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头