（槟城20日讯）自从，槟南岛计划（PSI）获准动工后，槟岛南部渔民积极到渔民服务中心（PPSN）登记社会影响管理（SIMP），以获取政府所提供的援助与福利。
槟州首长曹观友于9月初宣布环境管理计划（EMP）是在7月中获批后，登记社会影响管理计划的渔民人数也随之增加。
根据，逾2年前纪录显示（约2021年初），在州政府初宣布社会影响管理计划后，首区域登记的渔民只有56.6%；第二区域则仅是17.1%；如今，首区域登记的渔民已增加至70%；第二区域则增至47.4%。
目前，已有 超过 一半的渔民已登记社会影响管理计划，而且他们也敢为南岛计划“发声”。
来自双溪峇都渔民单位的舵手和渔夫，罗曼（63岁）和希兹里（49岁）受访时说，过去一直都不敢登记社会影响管理计划，自得悉南岛计划工程获批动工后，他们才“敢”到渔民服务中心登记。
针对，双溪峇都渔民单位在过去是众多南部渔民单位中，反对声浪最凶的单位之一，对此，罗曼表示，在州政府宣布获准动工后，活跃于反对计划，并且多次阻止渔民登记社会影响管理计划的主席并没给任何指示，所以他才与渔夫跟著大部分的渔民前去登记。
“我不晓得渔民主席为何还在反对，难道这些反对的人是在等待更高额的赔偿金？既然是州政府的计划，我们就支持。州政府给什么配套，我们就拿。”
他希望，该渔民单位必须接受计划已获批动工的事实。然而，现阶段主席却选择沉默。
他本身向来都认为南岛计划是一个对未来很好的发展项目，只是一直都无法与主席“唱反调”。
另外，他表示，之前在面试海员工作时，因为本身还未参与培训课程，因此没有海员适任证书。
因此，他表示，在社会影响管理计划下，会选择报名海员培训课程。
希兹里则说，南岛计划获批前，渔民单位主席禁他们登记社会影响管理计划；获准动工后则不发一语，所以他们就自行决定到渔民服务中心去登记社会影响管理计划。
“当我获悉社会影响管理计划也提供子女教育援助和奖励后，也表示我的三名女儿都有资格申请，她们分别在中学和大专院校求学。”
来自峇东海滨的渔民罗斯里丁（58岁）说，他本身刚在去年获得舵手执照，所以他才登记社会影响管理计划。
“我一直迟迟没登记，因为我不是合法的舵手。”
他说，他一直都是跟著朋友或家里的长辈出海捕鱼，直到5年前，他才申请成为合法的舵手。同时，他还用积蓄买了一艘二手渔船，好让他无需再“依靠”他人的情况下，自行出海捕鱼。
在完成登记社会影响管理计划后，他表示兴奋地等待对渔民有利所有援助，包括特惠金、更大艘的渔船等。
65岁的峇东海滨渔民末依沙是首批登记社会影响管理计划的渔民，也是新渔船和引擎的受惠者，最近也已领了州政府发放的75%特惠金。
他说，他登记社会影响管理计划已2年多，直到最近去查阅银行户头，方知州政府已把特惠金汇入其户头。他会把部分特惠金拿去修渔网，以便日后让他捕获更多鱼产。
“我也会拿一些钱请家人吃一餐好的，其馀的钱我会当定期存起来，作为养老基金。”
他知道填海工程已动工，但他并不担心工程会影响他的捕鱼日常，毕竟他向来都到更远的海域去捕鱼。
南部唯一的女渔民法芝娜（62岁）也是首批签下社会影响管理计划的渔民。
她坚称，大海和渔民并不会因为南岛计划而消失；反而计划会提升渔民的社会经济地位，给当地社区创造更多的就业机会。
“在社会影响管理计划下，她已拥有更大马力的新渔船，同时还参与了在职培训，成为合格的海员。”
为此，她以本身为例子，希望那些还没登记社会影响管理计划的渔民，从速去登记，以领取州政府所提供的各种援助。
槟州政府于2015年拟议南岛计划时，不少渔民因为不了解发展项目所带来的好处，而产生抗拒。尤其槟州渔民协会（Pen Mutiara）和一些渔民单位主席都强烈反对此计划，甚至还与非政府组织合作开记者会和办纠察，要求取消南岛计划。
环评报告（EIA）于2019年获批后，渔民也在同年提出上诉。2021年，环境部因技术问题驳回2019年已批下的环评报告，意即渔民上诉的值。为此，新环评报告必须修正后，重新提交给环境部。直到今年4月，首长宣布新环评报告获批。
在未推出社会影响管理计划时，州政府曾在2020年尝试与渔民协会协商共同草拟社会影响管理计划，惟，该协会拒绝协商。
2021年，州政府在完成社会影响管理计划后，就由当时的渔民特工小组主席拿督查基尤丁（时任槟州第一副首长）宣布有关计划带给渔民的援助和福利。然而，多数渔民都被各自的单位主席指示，不得登记社会影响管理计划，作对者不得更新渔民执照、不得领取渔民津贴等。
为此，渔民在被打压的情况下，没签社会影响管理计划。一直到最近，获得动工令后，渔民才“勇敢”的踏出登记社会影响管理计划的那一步。
