（吉隆坡22日讯）民主行动党木威国会议员倪可汉质疑，马来西亚统计局的人口统计分类，可能将信奉伊斯兰教的外国人也列为土著，导致原本应享有相关扶助政策的本地土著利益受到影响，并呼吁政府厘清“土著”的定义。
他指出，根据2022年全国大选的选民数据，木威国会选区的华裔选民占56.8%、马来选民占27.2%，印裔选民则占15.2%。
然而，统计局于2025年发布的人口统计数据却显示，木威的华裔人口占47.6%、土著占34.8%，印度裔则占17.1%。
他说，这份报告也显示，木威有7.5%的人口属于非公民，因此他推断，统计局可能将罗兴亚人、孟加拉人、印尼人及巴基斯坦人等信奉伊斯兰教的外国人，一并归入土著类别。
“我在阅读马来西亚统计局的报告时感到非常惊讶，因为政府使用‘土著’一词时，竟然可能将居住在马来西亚的穆斯林外国人也包括在内。”
倪可汉今日在国会下议院参与2027年财政预算案辩论时，如是指出。
他认为，政府在行政及援助政策上，向土著群体提供多项优先待遇，因此有必要确保相关资源真正惠及法律原定的扶助对象。
他强调，政府可以公平对待取得马来西亚公民身分的外国人，但不应让他们因此享有超越原有国民的优待。
“如果政府要使用‘土著’一词，就应该只涵盖马来人、沙巴及砂拉越原住民，以及半岛原住民。”
他提醒，如果土著的定义未获厘清，国家资源可能无法有效分配予真正需要援助的群体。
不过，倪可汉的言论随即引起其他国会议员质疑。
土团党布城国会议员拿督拉兹吉丁要求他说明，究竟有何证据证明外国人已被统计局列为土著，并指这是一项严重的指控。
对此，倪可汉解释，他是根据统计局发布的人口数据作出的结论，因为报告并未单独列出马来人人口，而是统一使用土著分类。
他表示，根据自己的理解，有关统计分类可能涵盖选区内7.5%的非公民人口，并认为全国其他地区也可能采用相同的统计方式。
随后，伊斯兰党本同国会议员拿督阿旺哈欣援引议会常规提出抗议，指倪可汉在缺乏具体证据的情况下，暗示政府让外国人享有与土著相同的权利，形同对政府及内政部长作出严重指控。
他要求倪可汉撤回有关言论。
不过，当时主持会议的副议长拿督南利在听取双方说法后，驳回阿旺哈欣的抗议，裁定倪可汉的言论无需撤回。
