（吉隆坡20日讯）国盟将透过法律途径，挑战社团注册局撤销国盟注册资格决定的合法性，并向法庭申请暂缓执行其决定及其一切后续影响，直至法庭作出裁决为止。
国盟总秘书拿督斯里达基尤丁指出，社团注册局选择在高庭将要聆审国盟暂缓执行申请的两天前，撤销国盟的注册资格，令人严重质疑当局行使权力的目的，以及政府是否尊重司法程序。
“一个对自身决定合法性充满信心的政府，理应准备好在法官面前捍卫有关决定，而不是在法庭即将聆审暂缓执行申请之际，改变案件各方的法律地位。”
达基尤丁今日发布文告，谴责社团注册局的决定，并指责政府试图抢在法庭作出裁决之前采取行动，以在马六甲州选举前夕削弱政治对手。
他敦促总检察长，就总检察署此前在法庭所持的立场，以及社团注册局如今采取的行动作出解释。
“国盟海将对所有藐视及漠视法庭程序的人士采取行动。”
另一方面，达基尤丁指出，社团注册官曾于10月6日表明，国盟所提出的争议将交由法庭处理，而高庭亦于10月13日批准国盟提出司法审核，并将暂缓执行申请的聆审日期订于10月22日。
他说，当时总检察署坚持有必要让双方出席聆审，以进行陈词，惟国盟于10月14日致函要求当局在法庭聆审前，暂停采取任何进一步行动，却未获回复。
他提到，总检察署昨日向法庭陈词时，仍表示撤销国盟注册资格的程序尚在进行中，却未告知法庭，有关注册资格将于隔日遭到撤销。
“社团注册官早前已表明，有关争议将在法庭处理，而总检察署亦要求案件由双方出席聆审。”
“然而在聆审尚未展开之前，国盟的注册资格却已遭撤销，导致案件所涉及的争议情况出现根本性改变。”
对此，达基尤丁直言，当局采取行动的时间点及先后次序，令人质疑其中是否存在恶意及政治动机。
“行政权力若涉及如此重大的人民选择与民主程序，不应在缺乏明确理由，以及未充分尊重正在进行的司法程序下被行使。”
他亦呼吁全体国盟党员及支持者保持冷静，给予司法程序充分空间，透过法律途径及民主程序，捍卫人民的权利与委托。
“历史一再证明，当一个政府因担忧失去人民支持，而开始动用权力打压政治对手时，往往意味著其执政地位正逐渐走向终点。”
早前，社团注册局宣布，经对国盟于10月12日提交的所有文件与解释进行审查后，判定国盟未能推翻当局此前所列明的撤销注册理由。
因此，社团注册局援引《1966年社团法令》第13（1）（c）（iv）条文，正式撤销国盟的注册资格。
这场风波源于土团党与国盟之间的内部争议，社团注册局于8月11日证实接获土团党的正式投诉，指该党未获邀出席7月16日举行的国盟最高理事会会议，同时质疑该党在国盟内的成员地位。
随后，社团注册局于9月22日向国盟发出要求解释的通知，并于翌日起暂停国盟的一切活动。
当局当时强调，有关禁令并不意味著撤销国盟的注册，而是给予国盟机会，就土团党提出的投诉作出解释。
国盟及4个成员党则于10月5日入禀法庭，寻求透过司法复核挑战禁令。
高庭于10月13日批准国盟提出司法复核，但驳回其暂缓执行禁令的临时申请，并择定本月22日聆讯双方就暂缓执行禁令所提出的申请。
