（吉隆坡20日讯）前首相拿督斯里纳吉获特赦以居家服刑至2028年8月23日后；有人疑惑，既然是国家元首行使特赦权，为何“火箭”行动党要在纳吉在家服刑的问题上，作出如此重大决定，甚至该党秘书长陆兆福不惜要辞去交通部长职。
对此，时评人潘永强点出，这是因为行动党在纳吉获得居家服刑后，第一次感受到他们在政治上正陷入极大的道德危机。
“在沙巴败选后，行动党虽然遭受强大震撼，但事后可以归结为施政表现和选举战略失误，败选后回到选区内，还得到不少温暖。但是，纳吉特赦则令希盟失去向来在1MDB弊案上高举的道德价值，以及伦理责任。”
潘永强在回应《东方日报》提问时指出，尽管特赦决定不是由希盟政府作出，但却在希盟执政下抵挡不了纳吉特赦案，这已经在改革派选民中造成极大的失望与挫败感。
他说，如果希盟和行动党对此轻描浅写，或推卸责任，行动党将会严重流失中间选民的信赖度。
“一个以进步价值为号召的政党，假如陷入道德危机，就会在社会上面临信任崩盘，如同过去的马华与民政党；因此，行动党必须对此马上有所反应，才能对社会传达清晰立场。”
在潘永强看来，陆兆福辞职另一个重大政治意义，就是向首相安华表达，对其施政与领导有所保留，这是行动党第一次公开向安华传达这个讯息。
他指出，过去一年，由于连续三场州选希盟都遭遇挫败，加上执政前承诺的体制改革，迟迟没有推进的动力，包括统考承认的方案也走样，行动党基层与广大支持者，已对希盟执政表达不满，亦的确影响州选表现，不过，行动党高层一直表现克制，也为安华辩解。
他提到，在8月的党代表大会，为大局考量，行动党也决定留在内阁，仍然作为团结政府的定海神针，但纳吉特赦一事却大大抵触行动党的底线，更何况特赦的决策前后不透明。
“虽然居家服刑的决定是元首的宪法权力，但安华作为首相，如何在幕后折冲周旋，如何运用影响力，以及动员体制内外反对力量，其实也有一定运作空间。”
他点出，但在9月11日特赦局会议搁置此议程后，安华即出国，一周后特赦局又再突然会议，似有突袭之势。
“纳吉特赦，虽然在政圈中人心里有数，但过程的戏剧变化，伤害社会感受，安华事后似乎不在乎政府的政治责任，这进一步激化行动党内对安华施政长久隐藏的意见，最终抑制不住，在这个临界点上，演变成政府最大党党魁的退出内阁。”
另一方面，潘永强也认为，陆兆福宣布辞去交通部长，其实是2025年底沙巴败选后，行动党一连串检讨在政府地位的延续，以及这段时间演变的结果。
“纳吉特赦在家服刑，是希望联盟基本盘不能接受的红线；但似乎安华的态度，是不准备承担政治责任，只求敷衍推卸，因此9月18日希盟的文告，苍白毫无重量。”
他说，特赦是国家元首的宪制权力，但是纳吉在希盟任内获赦，安华政府亦有不得不负起的政治责任；行动党秘书长辞去内阁职位，既是不能接受纳吉在家服刑，也是向安华表达该党对体制改革无力的不满，对安华的信任度存疑。
他说，对行动党而言，在现阶段保党比保安华更加重要，首相可上可下，但行动党作为当前全国最主要的坚持捍卫世俗体制与多元社会的主流政党，担心的是在权力面前失去原则，从而丧失社会信任
《东方日报》高级记者、专案组组长。
