（吉隆坡10日讯）前卫生部长凯里和前副部长王建民认为，把公务员卷入政治争议，不仅不恰当，也可能打击公务员体系的士气。
针对乡村及区域发展部开支争议，前国际贸易及工业部副部长王建民指出，政府发展开支一向有既定程序，部门之间即使对拨款或支出有不同看法，通常也不至于演变成部长层级的公开争论。
“我不认为公务员会乐见这种情况，从秘书长到一般官员都一样。对我来说，这是前所未有的。”
“我担心，这不仅会让人感到不舒服，也会打击公务员的士气。”
“他们可能会把这件事视为另一个讯号，认为政治人物更关心自己的政治操作，而没有给予政府财政管理应有程序足够的关注或优先考量。”
他在《出去一下》（Keluar Sekejap）播客节目中，如是指出。
前卫生部长凯里也认为，有关问题应在内部解决，并指出马来西亚公务员体系一向以中立著称。
他说，这场争议其实也带出几个需要厘清的问题，尤其是为何部门实际支出会超出已批准的拨款。
“公平来说，如果财政部说某个数额已经拨出，但实际支出却超过该数额，那相关部门就有必要作出解释。”
解释不清容易变政治课题
凯里指出，额外支出可能涉及旧工程付款、尚未处理的索款、合约承诺，或工程变更指令等因素。
他说，如果这些情况没有交代清楚，就很容易被政治化，甚至被形容成部门额外批出合约，或合约金额被抬高。
这场争议源于兼任乡村及区域发展部长的副首相拿督斯里阿末扎希，对承包乡村发展工程的承包商迟迟未获付款表达不满。
财政部秘书长佐汉随后回应，今年乡村道路工程的大部分拨款已经用完，因此付款受到限制。
他也表示，相关拨款其实已全数发放，而乡村及区域发展部近年在乡村道路工程方面的实际支出，也经常超过每年获批准的拨款。
阿末扎希的助理法兹米之后对这项说法提出质疑，首相高级新闻秘书东姑纳斯鲁则为佐汉辩护。
凯里也质疑，问题究竟出在哪一个环节，因为财政部称拨款已经全数发出，但乡村及区域发展部却表示承包商仍未收到款项，而相关付款原本应由公共工程局负责处理。
“我不认为把这件事变成政治课题，就能真正解决问题。”
“所以，我认为首相拿督斯里安华最后介入，要求包括相关部门、财政部及公共工程局在内的各方，以友好方式解决这项问题，是一件好事。”
